Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... ведение — Продължителност на нарушението“

Резюме на решението

1. Конкуренция — Глоби — Солидарна отговорност за плащането — Обхват

(член 81, параграф 1 ЕО)

2. Жалба за отмяна — Подадени отделно от дружеството майка и дъщерното дружество жалби срещу решение на Комисията, с което дружеството майка е подведено под отговорност за неправомерното поведение на дъщерното дружество — Вземане предвид от Общия съд в производството по жалба на дружеството майка на решението по жалбата, подадена от дъщерното дружество — Нарушаване на забраната за произнасяне ultra petita — Липса

3. Конкуренция — Картели — Доказване — Доказване на непрекъснатото участие на предприятието в картела — Тежест на доказване

(член 81, параграф 1 ЕО)

1. Дружеството майка не може да носи по-голяма отговорност от дъщерното си дружество, когато не е подведено под отговорност във връзка с разглеждания картел поради прякото си участие в неговата дейност, а е подведено под отговорност само в качеството си на дружество майка, тоест поради участието на дъщерното дружество в картела. Продължителността на участието на дъщерното дружество в нарушението е определяща за обхвата на отговорността на дружеството майка.

Що се отнася до решението на Комисията, с което дружеството майка е подведено под отговорност за неправомерното поведение на дъщерното дружество и е задължено при условията на солидарност да заплати наложената на последното глоба, тази солидарна отговорност поставя дружеството майка и неговото дъщерно дружество в особено положение, при което евентуалната отмяна или изменение на обжалваното решение се отразява върху дружеството майка, което носи отговорност за неправомерното поведение на своето дъщерно дружество. ...