Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2011 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.03 - Оправдани правни очаквания, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.03 - Марка на Европейския съюз, 4.11.03.04 - Производство и съдебни спорове, 4.11.03.04.01 - Процедура по регистрация, 4.11.03.04.01.02 - Производство по възражение, 4.11.03.04.03 - Производство по обжалване, 4.11.03.04.03.01 - Обжалване пред апелативните състави, 4.11.03.04.04 - Процедурни разпоредби, 4.11.03.04.04.00 - Общи положения, 4.11.03.04.04.03 - Срокове

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е отделът по споровете на СХВП да измени мотивите на вече постановено и нотифицирано решение чрез процедурата по поправяне на явни грешки?

Спира ли срокът за обжалване на решение на отдела по споровете образуването на производство по отмяна на това решение?

Може ли жалбоподателят да се позове на принципа на защита на оправданите правни очаквания, за да избегне преклудирането на правото на жалба срещу решение на отдела по споровете?

Отговори

Допустимо ли е отделът по споровете на СХВП да измени мотивите на вече постановено и нотифицирано решение чрез процедурата по поправяне на явни грешки? → upheld: Изменението на мотивите не представлява поправка на явна грешка и е нищожно поради липса на правно основание. Спира ли срокът за обжалване на решение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата по поправяне на явни грешки, предвидена в правило 53 от Регламент № 2868/95, се отнася само до езикови, правописни, граматически или други очевидни грешки, които не засягат съществото на решението. В конкретния случай изменението на мотивите на решението от 16 май 2007 г. надхвърля рамките на допустимото поправяне и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... бщността „dm“ — По-ранна национална фигуративна марка „dm“ — Административно производство — Решения на отделите по споровете — Отмяна — Поправяне на фактически грешки — Несъществуващ акт — Допустимост на жалбите, подадени пред апелативния състав — Срок за обжалване — Оправдани правни очаквания — Членове 59, 60а, 63 и 77а от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем членове 60, 62, 65 и 80 от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Правило 53 от Регламент (ЕО) № 2868/95“

Резюме на решението

1. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Решения на Службата — Поправка — Граници

(член 1, правило 53 от Регламент № 2868/95 на Комисията)

2. Марка на Общността — Съображения на трети лица и възражение — Компетентност на отделите по споровете да променят решенията си — Поправка — Отмяна — Преразглеждане

(член 60а и член 77а от Регламент № 40/94 на Съвета; член 1, правило 53 от Регламент № 2868/95 на Комисията)

3. Актовe на институциите — Презумпция за действителност — Несъществуващ акт — Понятие

4. Право на Съюза — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Условия — Конкретни уверения, предоставени от администрацията — Понятие — Мълчание на администрацията — Изключване

5. Марка на Общността — Производство по обжалване — Срок за подаване и форма на иска или жалбата — Позоваване на принципа на защита на оправданите правни очаквания, за да се избегне преклудирането на правото на жалба — Условия

(член 59 от Регламент № 40/94 на Съвета)

1. Съгласно член 53 от Регламент № 2868/95 за прилагане на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.