Дело C-34/13: Kušionová, Съдебно решение от 10 септември 2014 г.

Текст

... 3, параграф 1, член 4, член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 — Обезпечаване на вземане с вещна тежест върху недвижим имот — Възможност за събиране на обезпеченото вземане чрез публична продан — Съдебен контрол“

По дело C‑34/13

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Krajský súd v Prešove (Словакия) с акт от 20 декември 2012 г., постъпил в Съда на 23 януари 2013 г., в рамките на производство по дело

Monika Kušionová

срещу

SMART Capital a.s.,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: M. Ilešič, председател на състава, C. G. Fernlund, A. Ó Caoimh, C. Toader (докладчик) и E. Jarašiūnas, съдии,

генерален адвокат: N. Wahl,

секретар: M. Aleksejev, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 юни 2014 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за словашкото правителство, от B. Ricziová, в качеството на представител,

— за германското правителство, от T. Henze и J. Kemper, в качеството на представители,

— за Европейската комисия, от A. Tokár и M. van Beek, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273) и Директива 2005/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2005 година ...