Помощи, предоставяни от държавите

Жалба за отмяна, Обжалване

Cruz Villalon

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Може ли оспореният акт на Комисията да породи самостоятелни правни последици след приемането на окончателен акт по същите мерки?
Основана ли е допустимостта на жалбата, ако евентуалната отмяна на оспорения акт не би променила правното положение на жалбоподателката?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

В кои случаи нови основания, повдигнати за първи път пред Съда на ЕС, са допустими в производството по обжалване?
Какви са границите на правомощията на Съда при преглед на фактически преценки, извършени от Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Cruz Villalon

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Изложени ли са достатъчно сериозни правни основания (fumus boni juris) в подкрепа на молбата за спиране на изпълнението на решението на Комисията за започване на официална процедура по разследване относно държавна помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Квалифицират ли се намаленията на социалните осигуровки за предприятията във Венеция и Кьоджа като държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО и подлежат ли те на възстановяване?
Допустимо ли е прилагането на някое от изключенията по член 87, параграфи 2 и 3, или по член 86, параграф 2 от Договора за ЕО по отношение на тези мерки?
Правилно ли са приложени сроковете на давност за възстановяване на помощта и спазени ли са принципите относно мотивирането и процесуалните права на жалбоподателите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - десети състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Cruz Villalon

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Може ли обявяването на нищожност на акт за откриване на формална процедура по държавна помощ да доведе до промяна в правното положение на жалбоподателя, когато междувременно е приет окончателен акт по същите мерки?
Запазва ли акт за откриване на формална процедура самостоятелни правни последици след приемането на окончателен акт, който се отнася до същите мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Допуска ли член 263, четвърта алинея ДФЕС жалба срещу решение на Комисията относно схема за държавна помощ, от страна на субекти, които са потенциални получатели по тази схема, когато достъпът до схемата е определен чрез обективни критерии и не е ограничен за броя на потенциалните получатели?
Налице ли е правен интерес за потенциален получател на държавна помощ да оспорва решение на Комисията, с което помощта е призната за съвместима с вътрешния пазар при определени условия, ако за него не възникват неблагоприятни правни последици спрямо предишното положение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - седми състав

Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане

Нидерландски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Приложим ли е член 87, параграф 5, алинея 1 от Процедурния правилник относно осъждането на разноските при оттегляне на жалбата по искане на ответника?
Необходимо ли е произнасяне по молба за встъпване, ако производството се прекратява поради оттегляне на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Какви са условията за допускане на временни мерки, включително изискванията за неотложност и непоправима вреда, при молба за спиране на изпълнението на решение на Комисията за връщане на държавна помощ?
Възможно ли е наличието на национални способи за защита срещу мерките за изпълнение да повлияе на преценката за неотложност и непоправим характер на вредата?
При какви условия интересът на получателя на помощта може да има предимство пред защитавания от Комисията общ интерес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Полски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2014 г.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Установява ли се наличие на спешност, обосноваваща необходимостта от спиране на изпълнението на решението на Комисията за възстановяване на държавната помощ?
Съществува ли непосредствена и непоправима вреда за заявителите в отсъствието на национални принудителни мерки за изпълнение?
Достатъчни ли са представените доказателства за липса на ефективна съдебна защита на национално равнище, за да се приеме, че процедурата за обезпечителна мярка пред съда на Съюза не е субсидиарна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател