Собствени ресурси

Неизпълнение на задължения от държава членка, произтичащи от отказа да се изплатят лихви за забава във връзка със забавено осчетоводяване на собствени ресурси на Общността при митнически операции, при които стоката е пристигнала навреме в получаващото митническо учреждение, но доказателството за това е представено със закъснение в отправното митническо учреждение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Заключения

Trstenjak

Митнически съюз | Обща митническа тарифа | Свободно движение на стоки | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Италиански

Дело C-62/06: ZF Zefeser, Съдебно решение от 18 декември 2007 г.

1) Дали под квалификация като „деяние, подлежащо на наказателно преследване“ по смисъла на член 3 от Регламент [№ 1697/79] [се разбира] единствено квалификацията, възприета от митническите органи, или по-скоро квалификацията, възприета от компетентната наказателна юрисдикция?
5) Ако прокуратурата или самата наказателна юрисдикция решат да прекратят делото поради изтичане на погасителна наказателна давност, [това] решение допуска ли образуване на споменатото производство по последващо събиране на несъбрани сборове?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Trstenjak

Преюдициално запитване

Португалски

Дело C-62/05: Nordspedizionieri di Danielis Livio и др./Комисия, Съдебно решение от 18 октомври 2007 г.

Допустимо ли е да се оспорва съществуването на митническо задължение по член 36, параграф 3 от Регламент № 222/77, когато това основание не е било повдигнато пред Първоинстанционния съд?
Изопачени ли са фактическите констатации относно обстоятелствата по откриването на товара с цигари и приложен ли е неправилно член 13 от Регламент № 1430/79 по отношение на съществуването на особен случай?
Съществува ли особен случай по смисъла на член 13 от Регламент № 1430/79, който да обоснове опрощаване на митата, поради твърдяна измама, липса на контрол от митническите органи и неспазване на международни задължения от словенските власти?
Изпълнено ли е условието за липса на небрежност или въвеждане в заблуждение от страна на оператора по член 13 от Регламент № 1430/79, ако се приеме, че е налице особен случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Съдебни решения

Жалба за отмяна, Обжалване

Италиански

Дело C-19/05: Комисия/Дания, Съдебно решение от 18 октомври 2007 г.

Нарушено ли е задължението на държава членка да установи и предостави на разположение на Общността собствените ресурси, когато митническите органи поради грешка не са събрали дължими мита?
Може ли държава членка да се освободи от отговорност за несъбрани мита, когато твърди, че бюджетът на Общността не е претърпял вреди, тъй като операторът е можел да се ползва от друг митнически режим, който също води до освобождаване от мита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Trstenjak

Датски

Дело C-457/06: Финландия/Комисия, Определение от 4 октомври 2007 г.

Възможно ли е писмо на Комисията, с което се отказва започване на преговори за сключване на споразумение за плащане под условие, да бъде квалифицирано като акт, подлежащ на обжалване по член 230 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - осми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Фински

Дело C-457/06: Финландия/Комисия, Определение от 4 октомври 2007 г.

Явява ли се писмото за отказ на Комисията да започне преговори относно временно плащане на мита акт, който поражда задължителни правни последици и подлежи ли на обжалване по реда на член 230 ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - осми състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Фински

Дело C-409/05: Комисия/Гърция, Определение от 13 септември 2007 г.

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Могат ли определени части от писмените становища и приложения да бъдат третирани като поверителни по отношение на встъпилите страни, без това да накърнява техните процесуални права?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Общи и заключителни разпоредби | Собствени ресурси | Финансови разпоредби

Гръцки

Дело C-284/05: Комисия/Финландия, Определение от 13 септември 2007 г.

Изискванията и предпоставките за допустимост на искания за встъпване, подадени след изтичане на първоначалния срок.
Условията, при които може да бъде уважено искане за поверително третиране на информация, когато тя засяга националната сигурност или международните отношения на държава членка.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Фински

Дело C-280/07: Ze Fu Fleischhandel GmbH, Определение от 30 юли 2007 г.

Приложими ли са условията за съединяване на дела съгласно член 43 от Процедурния правилник при наличие на свързаност по предмет между тях?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав

Kokott

Немски

Дело C-278/07: Josef Vosding Schlacht-, Kühl- und Zerlegebetrieb и др., Определение от 30 юли 2007 г.

Изисква ли се обединяване на няколко дела с оглед тяхната връзка по предмет съгласно приложимите процесуални разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - втори състав