Италиански
Автентичен език на производството – италиански
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Правилно ли е изчислен коригиращият коефициент, приложен към пенсиите на жалбоподателите, и съответства ли методиката на изчисление на изискванията на член 64 от Правилника за длъжностните лица?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания и на придобитите права чрез намаляването на размера на пенсиите вследствие на прилагането на новия коригиращ коефициент?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при определянето и прилагането на коригиращия коефициент спрямо различните категории пенсионери?
Допустимо ли е извършването на ретроактивно прихващане на надвзети суми вследствие на прилагането със задна дата на новия коригиращ коефициент и съответства ли това на принципите на правна сигурност, добра администрация и член 85 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Правилно ли е изчислен коригиращият коефициент, приложен към пенсиите на жалбоподателите, съгласно приложимите разпоредби на Правилника на длъжностните лица?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания и на придобитите права чрез намаляването на размера на пенсиите вследствие на прилагането на новия коригиращ коефициент?
Спазен ли е принципът на равно третиране при изчисляването и прилагането на коригиращия коефициент към пенсиите на жалбоподателите?
Допустимо ли е извършването на ретроактивно прихващане на надвзети суми от пенсиите на жалбоподателите вследствие на прилагането на новия коригиращ коефициент със задна дата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Съвместимо ли е определянето на корекционния коефициент за Италия с изискванията на член 64 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Нарушен ли е принципът на равно третиране при прилагането на корекционния коефициент към пенсиите на жалбоподателите?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради намаляването на размера на пенсиите?
Съвместимо ли е прилагането на корекционния коефициент и начина на плащане на пенсиите с член 63, втора алинея от Правилника и член 45 от приложение VIII към него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Съвместимо ли е определянето на корекционния коефициент за Италия с изискванията на член 64 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Спазен ли е принципът на равно третиране при определянето на корекционния коефициент за пенсионерите, пребиваващи в Италия?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради намаляването на размера на пенсиите вследствие на новия корекционен коефициент?
Правилно ли е приложен член 63, втора алинея от Правилника и член 45 от приложение VIII към него по отношение на пенсионерите, избрали изплащане на пенсията във френски франкове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Извършен ли е явно неправилен изчислителен метод при определянето на корекционния коефициент, приложен към пенсиите на жалбоподателите?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания и на придобитите права чрез намаляването на размера на пенсиите вследствие прилагането на новия корекционен коефициент?
Спазен ли е принципът на равно третиране при изчисляването и прилагането на корекционния коефициент към пенсиите на жалбоподателите?
Допустимо ли е извършването на обратно действие и последващо възстановяване на надвзетите суми вследствие прилагането на новия корекционен коефициент за минал период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Съвместимо ли е определянето на корекционния коефициент за Италия с изискванията на член 64 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Спазен ли е принципът на равно третиране при определянето на корекционния коефициент за пенсиите на жалбоподателите?
Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателите поради намаляването на размера на пенсиите?
Правилно ли е приложен член 63, втора алинея от Правилника и член 45 от приложение VIII към Правилника при определяне на валутата и изчисляването на пенсиите за тези, които са избрали плащане във френски франкове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Съвместимо ли е определянето на корекционния коефициент за Италия с изискванията на член 64 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Спазен ли е принципът на равно третиране при прилагането на корекционния коефициент към пенсиите на жалбоподателите?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания поради намаляването на размера на пенсиите?
Съвместимо ли е прилагането на корекционния коефициент и начина на изплащане на пенсиите с член 63, втора алинея от Правилника и член 45 от приложение VIII към него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1998 г.
Следва ли разпоредбата на Директива 82/76/ЕИО, предвиждаща, че обучението на специализиращи се лекари трябва да бъде „съпроводено с подходящо възнаграждение“, да се тълкува в смисъл, че при липса на специални разпоредби, приети от Италианската република в предвидените срокове, тя има директен ефект в полза на специализиращите се лекари спрямо административните органи на Италианската република и предоставя ли на специализиращите се лекари право на подходящо възнаграждение за цялото обучение, проведено в отделенията, натоварени с обучителни функции от държавата, с кореспондиращо задължение на тези административни органи, включително Университета в Болоня, да изплатят такова възнаграждение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съответства ли жалбата на изискванията за допустимост и съдържа ли достатъчно правни основания, които да обосноват нейната основателност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1998 г.
Следва да се установи дали разпоредбите относно уеднаквяването на косвеното данъчно облагане на капиталовите вноски в рамките на Съюза се прилагат и в случай на сливане чрез поглъщане на едно дружество от друго, което вече притежава целия капитал на първото.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.