Френски

Дело C-9/81: Сметна палата/Williams, Определение от 29 септември 1983 г.

Следва ли да се допусне интервенция в производство по тълкуване на съдебно решение от страна на трето лице с доказан правен интерес?
Допустима ли е молба за тълкуване на съдебно решение, когато се иска становище относно правен въпрос, възникнал в друго дело, или относно прилагането, а не тълкуването на решението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за встъпване, Молба за тълкуване на съдебно решение

Определения

Reischl

Дело C-223/82: De Bruyn/Парламент, Съдебно решение от 29 септември 1983 г.

Съставлява ли преждевременното изготвяне на доклада за изпитателния срок и допуснатата в него фактическа грешка относно образованието на жалбоподателката нарушение, което опорочава решението за освобождаване?
Съответства ли докладът за изпитателния срок на изискванията за мотивиране и яснота относно причините за оценката „незадоволителен“?
Нарушени ли са вътрешните правила относно лицата, които следва да бъдат консултирани и които имат право да подпишат доклада за изпитателния срок?
Спазено ли е задължението на институцията да оказва съдействие и да зачита принципа на защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателката по време на изпитателния срок?
Извършено ли е злоупотреба с власт при вземането на решението за освобождаване на жалбоподателката с цел да се улесни назначаването на друг кандидат?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Sir Gordon Slynn

Дело C-277/82: Papageorgopoulos/ИСК, Съдебно решение от 29 септември 1983 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на доклада за изпитателния срок и решението за освобождаване?
Обективна и безпристрастна ли е била оценката в доклада за изпитателния срок, като се има предвид евентуален конфликт на интереси на подписалите го лица?
Налице ли е злоупотреба с власт при изготвянето на доклада и вземането на решението за освобождаване?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания и задължението за предоставяне на помощ от страна на институцията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Дело C-206/81: Alvarez/Парламент, Заключение от 29 септември 1983 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за тълкуване на съдебно решение

Съд, Съд - втори състав

Заключения

VerLoren van Themaat

Дело C-206/81: Alvarez/Парламент, Определение от 29 септември 1983 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Молба за тълкуване на съдебно решение

Съд, Съд - втори състав

Определения

VerLoren van Themaat

Дело C-131/82: Angelini/Комисия, Съдебно решение от 28 септември 1983 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за пенсиониране на длъжностното лице?
Извършено ли е злоупотреба с власт при приемането на решението за пенсиониране?
Длъжна ли е Комисията да предостави предимство на пенсионираното длъжностно лице при преназначаване на друга длъжност, за която то притежава необходимата квалификация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-193/82: Rosana/Съвет, Съдебно решение от 28 септември 1983 г.

Съвместимо ли е с член 5, параграф 4 от Правилника за длъжностните лица определянето на идентични длъжностни характеристики за основните длъжности „ревизор“ и „главен преводач“?
Изисква ли член 5, параграф 4 от Правилника за длъжностните лица длъжностните характеристики за една и съща длъжност да бъдат еднакви във всички институции на Европейските общности?
Нарушават ли оспорените мерки правата на жалбоподателите, като ги задължават да изпълняват задачи, които не съответстват на техния статус и понижават длъжността им?
Представлява ли административната кореспонденция относно използването на длъжността „ръководител на преводаческа група“ акт по смисъла на член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, подлежащ на съдебен контрол?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

VerLoren van Themaat

Дело C-148/82: Renaud/Комисия, Съдебно решение от 28 септември 1983 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за пенсиониране на длъжностното лице?
Налице ли е злоупотреба с власт при приемането на решението за пенсиониране?
Длъжен ли е органът да предостави предимство при преназначаване на пенсионирано длъжностно лице на друга длъжност от същата категория и степен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Свобода на установяване | Свободно движение на хора | Свободно предоставяне на услуги

Дело C-271/82: Auer/Ministère public, Съдебно решение от 22 септември 1983 г.

Ако лице, което е придобило право да упражнява професията ветеринарен лекар в държава членка на Европейската общност, която му е предоставила квалификациите, посочени в член 3 от Директива 78/1026, и което е придобило гражданството на друга държава членка, е длъжно, след изтичането на двегодишния срок за приемане на необходимите мерки за съответствие с Директиви 78/1026 и 78/1027, да бъде вписано в национален орган, създаден по националното право като условие за упражняване на тази професия, представлява ли това изискване ограничение на свободата на установяване, предвидена в членове 52 и 57 от Договора за създаване на Европейската икономическа общност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - първи състав

Преюдициално запитване