Sharpston
Генерален адвокат – Sharpston
Дело C-29/06: Sucreries de Toury и usines annexes, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определянето на износния излишък се включва захар, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни субсидии.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни субсидии.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-6/05: Medipac – Kazantzidis, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.
Може ли, в процедура за възлагане на обществена поръчка, уредена с Директива 93/36/ЕИО, с която се цели доставката на медицински изделия по смисъла на Директива 93/42/ЕИО на най-ниската предложена цена, на основание на разпоредбите на Директива 93/42/ЕИО, тълкувана по-специално в светлината на разпоредбите на Директива 93/36/ЕИО, във фазата по техническа оценка възлагащият орган, в качеството си на купувач на изделията, да отхвърли оферта за медицински изделия, носещи знака на Европейската общност „CE“ и преминали проверка за качество от компетентен орган по сертификация, с твърдение за нейната недопустимост от техническа гледна точка, въз основа на законни съображения, свързани със закрилата на общественото здраве и със специфичната употреба на посочените изделия, за която въпросните са окачествени като неподходящи и негодни (естествено като се има предвид, че в случай на обжалване основателността на посочените съображения подлежи на контрол от страна на компетентния съд)?
В случай на положителен отговор на предходния въпрос може ли възлагащият орган, в качеството си на купувач на разглежданите изделия, по гореизложените причини директно да прецени, че медицински изделия, носещи знака на Европейската общност „CE“, са негодни за предвидената употреба или следва предварително да се приложат защитните разпоредби, предвидени с Директива 93/42/ЕИО и с Междуведомственото решение № DY7/oik.2480/1994, позволяващи на компетентните власти — в Гърция Министерството на здравето, превенцията и социалните застраховки, представлявано от Дирекцията по биомедицинска технология, да вземат мерки съгласно процедурата по член 8 от директивата, когато медицински изделия, които са правилно инсталирани, поддържани и използвани съобразно тяхното предназначение, застрашават здравето или безопасността на пациентите или потребителите, или съгласно процедурата по член 18 от директивата, когато се установи, че знакът на Европейската общност „CE“ е поставен неоснователно?
С оглед на отговора на втория въпрос и в хипотезата на предходно прилагане на защитните разпоредби трябва ли възлагащият орган да изчака изхода на процедурата по член 8 или на процедурата по член 18 от Директива 93/42/ЕИО и обвързан ли е от този изход, в смисъл задължен ли е да се снабди с разглеждания продукт дори ако се е оказало, че употребата на последния поражда опасност за общественото здраве, а по-общо, че продуктът е негоден за предназначената от възлагащия орган употреба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-25/06: Sucrerie de Fontaine Le Dun, Bolbec, Auffray, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определяне на износния излишък се взема предвид захарта, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за която не са изплатени износни субсидии.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни субсидии.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-445/05: Haderer, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.
Дали частните уроци, давани от преподавателски кадри и съответстващи на училищното или университетското образование, трябва да се освобождават от данък в съответствие с член 13, A, параграф l, буква й) от [Шеста директива] само когато преподавателят предоставя услуги пряко на ученика [или] на студента в качеството му на получател на тези услуги — и следователно преподавателят получава възнаграждение от този ученик [или] студент — или е достатъчно частният учител да предоставя преподавателски услуги на училище или на университет, който в този случай е получател на споменатите услуги?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-35/06: Vermendoise Industries, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото в изчислението на „експортния излишък“ се включва захар, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни субсидии.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на „средната загуба“ на тон, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички количества изнесена захар, включително тези, за които не са изплатени износни субсидии.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-30/06: Tereos, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определяне на износния излишък се включва захар, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни възстановявания
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определяне на износния излишък и при определяне на средната загуба се вземат предвид различни количества, което води до непропорционално натоварване на производителите
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-148/05: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.
Спазени ли са задълженията за посочване на всички води за развъждане на черупкови организми, за които се изисква посочване съгласно член 4 от Директива 79/923/ЕИО?
Определени ли са всички необходими стойности за водите за развъждане на черупкови организми, които са посочени или за които се изисква посочване по силата на член 4 от Директива 79/923/ЕИО, съобразно с член 3 от същата директива?
Предприети ли са всички необходими мерки за изготвяне на програми за намаляване на замърсяването на водите, за които се изисква посочване по силата на член 4 от Директива 79/923/ЕИО, съобразно с член 5 от същата директива?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-23/06: Saint Louis Sucre, Заключение от 14 юни 2007 г.
Нарушение на член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001, доколкото при определяне на износния излишък се вземат предвид количества захар, съдържащи се в изнесени преработени продукти, за които не са изплатени износни възстановявания
Нарушение на принципа на пропорционалност, доколкото методът за изчисляване на производствените такси води до поемане от производителите на по-големи разходи от необходимите за покриване на разходите на Общността за износ
Нарушение на член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001 при определяне на средната загуба на тон, доколкото не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни възстановявания
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-148/05: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.
Изпълнила ли е Ирландия задължението си да посочи всички води за развъждане на черупкови организми, за които се изисква посочване съгласно член 4 от Директива 79/923/ЕИО?
Определила ли е Ирландия всички необходими стойности за качеството на водите за развъждане на черупкови организми, които са посочени или за които се изисква посочване по силата на член 4 във връзка с член 3 от Директива 79/923/ЕИО?
Предприела ли е Ирландия всички необходими мерки за изготвяне на програми за намаляване на замърсяването на водите, за които се изисква посочване по силата на член 4 във връзка с член 5 от Директива 79/923/ЕИО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-32/06: Cristal Union, Заключение от 14 юни 2007 г.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на производствените такси, доколкото при определянето на износния излишък се взема предвид захарта, съдържаща се в изнесени преработени продукти, за която не са изплатени износни възнаграждения.
Незаконосъобразност на начина на изчисляване на средната загуба на тон захар, доколкото при определянето ѝ не се вземат предвид всички изнесени количества, включително тези, за които не са изплатени износни възнаграждения.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.