Предстои добавяне
Предстои добавяне на генерален адвокат
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допустимо ли е Комисията да квалифицира предоставените от Бавария финансови помощи и заеми на Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH и Lech-Stahlwerke GmbH като забранени държавни помощи по смисъла на член 4, буква в) от Договора за ЕОСC, като прилага критерия за поведението на частен инвеститор?
Съответства ли задължението за възстановяване на помощите и цялостната намеса на Комисията на принципа на пропорционалност?
Спазени ли са съществените процесуални изисквания, включително задължението за мотивиране и правилното установяване на фактите, при приемането на обжалваните решения?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателите в административното производство пред Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допуснала ли е Комисията правна грешка, като е приела, че определени клаузи в стандартния договор не представляват ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 85, параграф 1 от Договора?
Допустимо ли е Комисията да откаже да установи, че други клаузи в стандартния договор са ограничителни за конкуренцията, като се позове на липса на достатъчен интерес на Общността да продължи разследването?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за отхвърляне на жалбите от страна на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Допуснала ли е Комисията правна грешка, като е приела, че определени клаузи в стандартния договор не представляват ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 85, параграф 1 от Договора?
Допустимо ли е Комисията да откаже да установи, че други клаузи в стандартния договор са ограничителни, като се позове на липса на достатъчен интерес на Общността да продължи разследването?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за отхвърляне на жалбите от страна на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Правилно ли е Комисията да квалифицира предоставените от Свободната държава Бавария финансови помощи и заеми към Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH и Lech-Stahlwerke GmbH като държавни помощи, забранени по член 4, буква в) от Договора за ЕОВС?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при приемането на оспорваните решения, включително по отношение на задължението за възстановяване на помощите?
Спазени ли са съществените процедурни изисквания, включително задължението за мотивиране и правилното установяване на релевантните факти при приемането на оспорваните решения?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателите в административното производство по приемане на оспорваните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Налице ли е неправомерно поведение на институциите на Общността, което да обосновава извъндоговорната им отговорност за вреди, претърпени от производител на мляко, който не е възобновил производството след изтичане на поет ангажимент за непредлагане на мляко?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания на производител, който доброволно не е възобновил производството след изтичане на ангажимента за непредлагане на мляко?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Допустимо ли е предявяването на иск на основание арбитражна клауза при липса на валиден писмен договор между страните?
Нарушени ли са правилата на Директива 92/50 и принципите на равно третиране и прозрачност при прекратяването на процедурата за възлагане на обществена поръчка и временното възлагане на договора на друг участник?
Дали поведението на Европейския парламент по време на процедурата по възлагане е породило оправдани правни очаквания у жалбоподателя, които са довели до вреди, подлежащи на обезщетяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Какви са изискванията за доказване на уведомяване за решение по жалба срещу оценъчен доклад и последиците при липса на доказателства за такова уведомяване?
Може ли кореспонденция, която не съдържа изрично произнасяне по жалбата срещу оценъчен доклад, да се приеме за изрично решение за отхвърляне на тази жалба, с което да започне да тече нов срок за обжалване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Какъв е приложимият срок за обжалване при мълчалив отказ на институцията по подадена административна жалба по член 90, параграф 2 от Статута на длъжностните лица?
Считат ли се за валидно уведомяване писма на институцията, които не съдържат изрично решение по подадената жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съответства ли на изискванията на статута подаването на съдебна жалба за отмяна на решение, без да е предшествана от административна жалба?
Могат ли да бъдат разглеждани по същество исканията за отмяна на счетоводно записване и за предоставяне на счетоводни документи, след като дадени факти вече са окончателно установени с предходни съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.
Допустимо ли е институцията да отказва глобализиране на трансферите на права на пенсия, придобити в различни национални пенсионни фондове, и да изчислява лимита на периода за всеки трансфер поотделно, вместо върху общата сума на трансферираните права?
Съвместими ли са разпоредбите на общите правила за изпълнение (ДГЕ), които предвиждат отделно третиране на трансферите, със статута на длъжностните лица и принципите на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.