Определения

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело C-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Съвместима ли е с правото на Европейския съюз държавна помощ, предоставяна на предприятие, натоварено с услуги от общ икономически интерес, когато размерът на помощта е по-нисък или равен на допълнителните разходи за изпълнение на тези задължения и при липса на аналитична счетоводна система?
Достатъчно ли е съпоставянето на размера на помощта с размера на допълнителните разходи, за да се изключи кръстосано субсидиране на дейности на конкурентен пазар?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - четвърти състав

Жалба за отмяна, Обжалване

Saggio

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Допустимо ли е оспорване на удръжки, отразени във фишовете за възнаграждение, при неподаване на жалба срещу тях в преклузивните срокове, и възможно ли е възобновяване на срока на това основание?
Може ли съдебно решение, постановено по друг спор, в който жалбоподателят не е страна и не е пряко засегнат от отменения акт, да се счита за нов и съществен факт, който да позволи възобновяване на срока за обжалване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Допустимо ли е предявяването на иск за обезщетение, когато вредата произтича от фишове за възнаграждение, които не са били обжалвани в сроковете по Статута?
Може ли решение по друго дело (Pavan) да се квалифицира като нов и съществен факт, който да обоснове повторно отваряне на сроковете за жалба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав

Външна дейност | Обществени поръчки на Европейския съюз

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Обхваща ли понятието за разноски, подлежащи на възстановяване, адвокатските възнаграждения, платени от институциите на Европейския съюз?
Кои фактори следва да се вземат предвид при определяне на размера на разноските, които трябва да бъдат възстановени?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - пети състав

Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Картели | Конкуренция

Допустимо ли е сдружения, представляващи конкуренти на предприятията, засегнати от решение на Комисията за оттегляне на имунитет от глоби, да встъпят в производството, когато техният интерес е само косвен и хипотетичен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Какво е значението на спазването на сроковете за подаване на жалба и съдебен иск съгласно членове 90 и 91 от Статута?
Как следва да се квалифицира писмото от 14 февруари 1997 и какъв е ефектът върху допустимостта на съдебната жалба при неспазване на административната процедура?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Външна дейност | Външни отношения | Сътрудничество за развитие

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател

Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Италиански

Дело T-*/: *************, Определение от ..1998 г.

Господстващо положение | Конкуренция

Съставлява ли писмото на Комисията акт, подлежащ на съдебен контрол по член 173 от Договора?
Разполага ли Комисията с компетентност да приеме или да откаже исканите временни мерки?
Притежава ли жалбоподателят правен интерес да иска отмяна на отказа за приемане на временни мерки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - заместник-председател