Определения
Определения
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Притежава ли асоциация без правосубектност и без устав право да встъпи като заинтересовано лице по член 40, параграф 2 от Статута на Съда на Европейските общности?
Може ли група, която не представлява съществен брой професионалисти в съответния сектор и няма за обект защита на интересите на членовете си, да бъде призната за представителна асоциация с право на встъпване?
Изисква ли се интересът в изхода на делото да бъде пряк и личен за членовете на асоциацията, за да се допусне встъпване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Пречи ли член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 на регистрацията като марка на Общността на словния знак QUICK-GRIP за ръчни инструменти и стяги поради описателност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Считат ли се за индивидуално засегнати от решение на Комисията конкуренти на бенефициента на спорна мярка, които не са участвали в административната процедура и не са доказали значително засягане на тяхното пазарно положение?
Какви критерии трябва да изпълни предприятие, за да се счита за индивидуално засегнато от решение за държавна помощ, когато не е иницирало или участвало активно в административната процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Притежават ли жалбоподателите качеството на лично засегнати от оспорваното решение на Комисията по смисъла на член 230, четвърти параграф от Договора за ЕО?
Може ли участие в изготвянето на акта или членство в професионални органи да обосноват лично засегнатост при жалба срещу акт с общ характер?
Може ли липсата на други ефективни правни средства за защита да оправдае допустимостта на жалбата на физически или юридически лица срещу акт с общ характер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Изпълнени ли са условията за спиране на изпълнението на решение на Комисията относно държавна помощ по отношение на fumus boni juris и неотложност?
Обосновава ли балансът на интересите и наличието на изключителни обстоятелства удължаването на спирането на изпълнението до произнасяне по главното дело?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Дали мерките, предприети от Комисията за възстановяване на изплатени средства по програма JOP, представляват административни актове или са с изцяло договорен характер, подлежащ единствено на договорна юрисдикция?
Компетентен ли е Съдът на първа инстанция да разгледа иск за отмяна, когато спорът произтича от договорни отношения и не е активирана арбитражната клауза по член 238 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Отговарят ли жалбоподателите на условията за индивидуална засягаемост по смисъла на четвъртия параграф на член 230 ЕО при оспорване на разпоредба на регламент с общо приложение?
Може ли участие на асоциация в законодателния процес или степента на икономическо засягане да обосноват правен интерес за оспорване на акт на Общността?
Съществуват ли правни разпоредби на Общността, които задължават институциите да вземат предвид специфичното положение на определени оператори при приемането на регламенти, свързани с общественото здраве?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.