Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Labucka
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.03 - Оправдани правни очаквания, 1.01.02.06 - Пропорционалност, 1.07 - Тълкуване на правото на Съюза, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.03 - Структурни фондове, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.21 - Икономическо, социално и териториално сближаване
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да квалифицира административни грешки на националните органи като „нередности“ по смисъла на член 24, параграф 2 от Регламент № 4253/88 и да намали финансовата помощ на това основание?
Позволява ли член 24, параграф 2 от Регламент № 4253/88 на Комисията да използва метода на екстраполация за изчисляване на размера на намалението на финансовата помощ?
Изисква ли се Комисията да извърши собствен контрол на място преди да намали финансовата помощ съгласно член 24, параграф 2 от Регламент № 4253/88?
Нарушени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания, правната сигурност и сътрудничество, когато Комисията не е изразила резерви относно осчетоводяването на предприятия, които не са МСП?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при определяне на размера на намалението на финансовата помощ от Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
...Федерална република Германия, за която се явяват г-н M. Lumma, г-н T. Henze, г-н C. Blaschke и г-н K. Petersen, в качеството на представители, подпомагани от адв. U. Karpenstein,
жалбоподател,
подпомагана от
Кралство Испания, представлявано първоначално от г-н J. M. Rodríguez Cárcamo, впоследствие от г-жа N. Díaz Abad и г-н J. M. Rodríguez Cárcamo, и накрая от г-н A. Rubio González, abogados del Estado,
от
Френска република, за която се явяват г-н G. de Bergues и г-жа N. Rouam, в качеството на представители,
и от
Кралство Нидерландия, за което се явяват г-жа C. Wissels, г-н Y. de Vries, г-жа B. Koopman, г-жа M. Bulterman и г-н J. Langer, в качеството на представители,
встъпили страни,
срещу
Европейска комисия, за която се явяват г-жа A. Steiblyté и г-жа B. Conte, в качеството на представители,
ответник,
с предмет искане за отмяна на Решение C (2008) 1690 окончателен на Комисията от 30 април 2008 г. за намаляване на финансовата помощ, отпусната от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) за операционната програма за региона по цел 1 на провинция Тюрингия (Германия) (1994—1999 г.), в съответствие с Решение C (94) 1939/5 на Комисията от 5 август 1994 г.,
ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),
състоящ се от: г-н O. Czúcz, председател, г-жа I. Labucka (докладчик) и г-н D. Gratsias, съдии,
секретар: г-жа T. Weiler, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 27 септември 2011 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства, предхождащи спора
1. На 3 септември 1993 г. германското правителство представя пред Комисията ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.