Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

Текст

... т Споразумението за ЕИП — Консултантско предприятие, което не извършва дейност на съответните пазари — Глоби — Искане за отмяна — Понятие за предприятие — Принцип на законоустановеност на престъплението и наказанието — Продължителност на нарушението — Погасителна давност — Продължителност на административното производство — Разумен срок — Право на защита — Късно уведомяване за процедурата по разследване — Таван от 10 % от оборота — Налагане на санкция за две нарушения с едно и също решение — Понятие за едно-единствено нарушение — Искане за изменение — Размер на глобите — Продължителност на нарушенията — Продължителност на административното производство — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите от 2006 г. — Стойност на продажбите — Символична глоба — Правомощия за пълен съдебен контрол“

По дело T‑27/10

AC-Treuhand AG, установено в Цюрих (Швейцария), за което се явяват C. Steinle и I. Bodenstein, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват F. Ronkes Agerbeek и R. Sauer, в качеството на представители, подпомагани от A. Böhlke, avocat,

ответник,

с предмет искане за отмяна на Решение C(2009) 8682 окончателен на Комисията от 11 ноември 2009 г. относно процедура по прилагане на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/38589 — Топлинни стабилизатори), и при условията на евентуалност — искане за намаляване на размера на наложените глоби,

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: O. Czúcz, председател, I. Labucka (докладчик) и D. Gratsias, съдии,

секретар: C. Kristensen, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в ...