Арбитражна клауза
Арбитражна клауза
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Следва ли при наличие на споразумение между страните относно разноските в случай на оттегляне на жалбата да се приложи това споразумение съгласно разпоредбите на Процедурния правилник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Приложим ли е член 87, параграф 5 от Процедурния правилник за разпределението на разноските при оттегляне на иска?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Правилно ли се прилага член 87, параграф 5, втори алинея от Процедурния правилник при наличие на оттегляне на иска и споразумение между страните относно съдебните разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е Комисията да изисква възстановяване на част от авансово изплатените суми поради липса на съответствие на декларираните разходи с договорните клаузи?
Дължи ли Rednap мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат възстановени на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Допустимо ли е Комисията да изисква възстановяване на част от авансово изплатените суми поради несъответствие на декларираните разходи с договорните клаузи?
Дължи ли Rednap мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат възстановени на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допустимо ли е Комисията да иска възстановяване на част от авансово платените суми по договор за финансова помощ, когато общата финансова вноска за проекта е по-малка от авансово предоставената сума?
Следва ли лихвите за забава върху възстановяваната сума да се изчисляват по правилата на приложимото национално право или по друг начин, договорен между страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Следва ли ответникът да възстанови на Комисията надвзетата сума по договора за финансова помощ, след като не е оспорил задължението си и е признал дълга?
Дължи ли ответникът законни лихви за забава върху главницата, при липса на изрична договорна клауза за лихви и при прилагане на ирландското право като приложимо право по договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Последиците при прекратяване на съдебното производство поради спогодба между страните и липса на искане за разноски от другата страна.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допустимо ли е Комисията да иска възстановяване на остатъка от авансово платена сума поради неизпълнение на договорните задължения от страна на бенефициера?
Следва ли да се присъди обезщетение за вреди в полза на Комисията поради неизпълнение на договора от страна на бенефициера?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
Допустимо ли е Комисията да изиска възстановяване на част от изплатените аванси поради неспазване на договорните задължения от страна на бенефициера?
Дължат ли се мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат възстановени на Комисията вследствие на нарушаване на договорните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.