Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

съдия докладчик: Prek

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изисква възстановяване на част от авансово изплатените суми поради липса на съответствие на декларираните разходи с договорните клаузи?

Дължи ли Rednap мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат възстановени на Комисията?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изисква възстановяване на част от авансово изплатените суми поради липса на съответствие на декларираните разходи с договорните клаузи? → уважено: Комисията има право да изисква възстановяване на неправомерно изплатените суми поради установени нередности. Дължи ли Rednap мораторни лихви върху сумите, които следва да бъдат възстановени ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Въз основа на клаузите на договорите, сключени в рамките на Четвъртата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, бенефициентите са длъжни да използват предоставените средства съгласно договорните условия и да декларират само допустими разходи. При установяване на нередности или несъответствия между декларираните разходи и договорните клаузи, Комисията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Шведски

Произход на преюдициално запитване: Швеция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.