Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Отговаря ли случаят на изискванията за неотложност и настъпване на тежка и непоправима вреда, които биха обосновали предоставянето на временни мерки по атакуваното решение?
Може ли вредата, на която се позовават жалбоподателите, да бъде пряко свързана с атакуваното решение, с оглед на характера на наложените ограничителни мерки и възможностите за достъп до замразени средства?
Допустими ли са поисканите допълнителни временни мерки (изплащане на аванс, право на отговор, специална защита) спрямо предмета и правното основание на основното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Изпълнени ли са кумулативните условия за допускане на временни мерки при ограничителни мерки, насочени към замразяване на финансови средства?
Какви са изискванията относно допустимостта и съдържанието на исканията за обезпечителни мерки във връзка с главното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Следва ли да се произнася по обезпечителното производство, когато главното производство е прекратено поради отпадане на предмета?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на обезпечителното производство вследствие на прекратяване на главното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Прекратява ли се обезпечителното производство при отпадане на правния интерес вследствие на действия на ответника в хода на делото?
Как следва да бъдат разпределени съдебните разноски при прекратяване на обезпечителното производство като безпредметно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Условията, при които може да се постанови спиране на изпълнението на решение на Комисията и освобождаване от задължението за предоставяне на банкова гаранция, включително критериите за значителна и непоправима финансова вреда и наличие на изключителни обстоятелства.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Приложими ли са условията за спиране на изпълнението при опасност от значителна и непоправима финансова вреда в контекста на задължението за представяне на банкова гаранция по наложена глоба за нарушение на конкуренцията?
Следва ли да се отчитат финансовото състояние на групата и акционерният състав при преценка на изключителни обстоятелства за освобождаване от банкова гаранция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Условията за допускане на спиране на изпълнението на съдебно решение, включително наличие на значителна и непоправима вреда в контекста на достъп до документи съгласно Регламент № 1049/2001.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са условията за допускане на спиране на изпълнението по обезпечително производство при обжалване на решение на Комисията за възстановяване на държавна помощ?
При какви обстоятелства финансовата вреда може да се счита за значителна и непоправима, като се отчита положението на групата, към която принадлежи жалбоподателят?
Какво е значението на националните способи за защита и преюдициалното сезиране на Съда в контекста на спиране на изпълнението на национална мярка за изпълнение на акт на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Изисква ли правото на Съюза при преценка на риска от тежка и непоправима вреда да се вземат предвид финансовите възможности на контролиращите лица и на икономическата група, към която принадлежи заявителят?
Следва ли заявителят да докаже липсата на ефективни национални правни средства за защита, за да бъде призната спешност при искане за временна съдебна защита на равнище Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Допуска ли регламентът на режима за компенсиране на разходите на електроцентрали, използващи местни въглища, и придружаващия го механизъм за преференциално въвеждане нарушения на член 108 ДФЕС и изисква ли провеждане на формална разследваща процедура от Комисията?
Могат ли твърдените от жалбоподателя финансови и нефинансови вреди да се считат за достатъчни, за да бъде предоставена временна мярка за спиране на изпълнението на оспореното решение?
Как следва да се осъществява балансиране на интересите между икономическите оператори, държавата и публичния интерес при искане за временни мерки в областта на държавните помощи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.