Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Приложими ли са условията за допускане на спиране на изпълнението по отношение на акта на Комисията съгласно член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС във връзка с доказването на значителна и непоправима вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са условията за допускане на временни мерки, включително спиране на изпълнението, и каква е тежестта на доказване на значителна и непоправима вреда в производството по член 278 и 279 ДФЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Наличие ли е на значителна и непоправима вреда при изпълнение на искане за информация по член 18, параграф 4 от Регламент № 1/2003?
Какви са изискванията за доказване на неотложност и вреда при искане за спиране на изпълнението на акт на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Изисква ли се наличие на спешност и опасност от тежка и непоправима вреда, за да бъде допуснато спиране на изпълнението на акт на институция на Съюза в производство по временна мярка?
Могат ли вече настъпили икономически загуби или хипотетични вреди, свързани с евентуално неправомерно използване или разкриване на данни, да обосноват необходимата спешност за временна мярка?
Достатъчно ли е наличие на риск от бъдещи санкции или вреда на търговската репутация, без конкретни и подкрепени с доказателства данни за сериозност и непоправимост на вредата, за да се приеме условието за спешност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Съществува ли неотложност, обосноваваща спиране на изпълнението на оспорения акт поради риск от сериозни и непоправими вреди за заявителите?
Следва ли хипотетичен риск от санкции или евентуално използване на незаконосъобразно събрани данни да се счита за достатъчен, за да се допусне временна защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са кумулативните условия за допускане на обезпечително производство по спиране на изпълнението на решение на Комисията за предоставяне на информация съгласно член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003?
Каква е тежестта на доказване по отношение на наличието на значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението в конкуренционни производства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Съответстват ли представените от молителя доказателства на изискванията за установяване на сериозна и непоправима вреда, необходима за допускане на временни мерки?
Може ли твърдяната икономическа вреда да се приеме като достатъчно основание за спиране на изпълнението на административен акт при липса на конкретни доказателства за застрашаване на съществуването на предприятието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са кумулативните изисквания за допускане на временни мерки, в частност спиране на изпълнението?
Какво се разбира под значителна и непоправима вреда и каква е доказателствената тежест относно тази предпоставка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Изискванията за доказване на значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението на акт на Комисията
Условията и тежестта на доказване за наличие на изключителни обстоятелства за спиране на задължението за представяне на банкова гаранция
Значение на положението на предприятието, неговата група и акционери, както и ролята на дължимата грижа при преценката на неотложността
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Налице ли са изключителни обстоятелства, които да обосновават спиране на изпълнението на задължението за представяне на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба, наложена за нарушение на правилата на конкуренцията?
Изпълнени ли са изискванията за доказване на значителна и непоправима финансова вреда, застрашаваща съществуването на жалбоподателя?
Следва ли да се отчете липсата на дължима грижа от страна на жалбоподателя при преценката за наличието на неотложност на временната мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.