Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

... ане на изпълнението — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 12 и 13)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Настъпване на вредата, зависещо от бъдещи несигурни събития — Липса на неотложност (член 278 ДФЕС) (вж. точки 19 и 20)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Искания за информация на Комисията въз основа на член 18, параграф 4 от Регламент № 1/2003 — Възможност за Комисията да налага периодични имуществени санкции и глоби в случай на неспазване на срока, определен за предаването на информацията — Реализиране на хипотетичната вреда (член 278 ДФЕС; член 18, параграф 4 и член 23, параграф 1, буква б) от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 21—23)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Вреда, произтичаща от евентуално незаконосъобразно използване на данните, получени в рамките на искане за информация на Комисията въз основа на член 18, параграф 4 ...