Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

... о — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 16 и 17)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 22)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Нарушение на висша правна норма с обжалвания акт — Условие, което не се изпълнява автоматично — Тежест на доказване (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 29)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Вреди, произтичащи от решение на Комисията, с което тя отказва да оповести документи поради извънредно работно натоварване — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Липса в случай на изцяло хипотетични вреди (член 278 ДФЕС и член 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 23, 24, ...