Иск за установяване на неправомерно бездействие
Иск за установяване на неправомерно бездействие
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Приема ли се, че последващо произнасяне на институцията след предявяване на жалба за бездействие води до отпадане на правния интерес от разглеждане на жалбата?
Следва ли всяка страна да понесе своите разноски при прекратяване на производството поради липса на предмет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Приложимо ли е разпределение на съдебните разноски по член 87, параграф 5 от Процедурния правилник в случай на оттегляне на иска от страна на жалбоподателя, когато ответникът е поискал разноските да бъдат поети от жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Елиминира ли отхвърлянето на главния иск необходимостта от произнасяне по искане за обезпечение?
Следва ли заявителят да понесе собствените си разноски, когато молбата за обезпечение не е била съобщена на ответника и последният не е направил разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Следва ли да се произнесе съдът по същество по молба за допускане на обезпечение, когато искането е останало без предмет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Възможно ли е физически или юридически лица да обжалват бездействието на Комисията за незапочване на процедура за установяване на нарушение срещу държава членка по член 226 ЕО?
Разполага ли съдът на Европейския съюз с компетентност да задължава институциите или органите на Съюза чрез инджункции в рамките на контрол по членове 230 и 232 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Условията, при които икономическата загуба може да обоснове необходимостта от прилагане на ускорена съдебна процедура съгласно член 62а, параграф 1 от Процедурния правилник.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Притежава ли Air One директен и съществуващ интерес от изхода на производството, който да обосновава допустимостта й като встъпила страна по член 40 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Попада ли административна жалба срещу акт на председателя на Службата за хармонизация във вътрешния пазар, приет в процедура за възлагане на обществени поръчки, в приложното поле на разпоредбите относно неправомерното бездействие по член 232 ЕО?
Допустимо ли е изменение на предмета на спора в хода на производството при условията на член 48, параграф 2 от Процедурния правилник?
Може ли иск за обезщетение да бъде разгледан, ако е тясно свързан с недопустими искове за отмяна и за установяване на неправомерно бездействие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Възможно ли е мълчалив отказ на Комисията по административна жалба срещу акт на председателя на СХВП да бъде предмет на иск за установяване на неправомерно бездействие по член 232 ЕО?
Допустимо ли е изменение на предмета на спора чрез нови искания в хода на съдебното производство по отношение на административна жалба?
Явява ли се допустимо искане за обезщетение, което е тясно свързано с явно недопустим иск за установяване на неправомерно бездействие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
Попада ли административна жалба срещу акт на председателя на Службата за хармонизация във вътрешния пазар и последващият мълчалив отказ на Комисията в обхвата на понятието „неправомерно бездействие“ по член 232 ЕО?
При какви условия е допустимо изменение на предмета на спора в хода на съдебното производство?
Допустимо ли е искане за обезщетение, което е тясно свързано с искане за установяване на неправомерно бездействие, когато последното е явно недопустимо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.