Иск за установяване на неправомерно бездействие
Иск за установяване на неправомерно бездействие
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
Съществува ли задължение за Европейската комисия да измени разпоредбите на Регламент (ЕО) № 1896/2000 и Регламент (ЕО) № 2032/2003 относно пускането на пазара на биоциди след отправена покана от страна на жалбоподателите?
Допустимо ли е искане за отмяна на писмо на Комисията, с което се отказва изменение или отмяна на предходен акт, при положение че жалбоподателите не са лично засегнати от този акт?
Налице ли е право на обезщетение за вреди, претърпени поради бездействието на Комисията или поради писмото на Комисията от 20 юли 2004 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.
Съществува ли задължение на Европейската комисия да измени Регламент (ЕО) № 1896/2000 и Регламент (ЕО) № 2032/2003 с цел да отстрани разпоредби, които според жалбоподателите противоречат на Директива 98/8/ЕО и принципите на правната сигурност, защита на оправданите правни очаквания и пропорционалност?
Допустимо ли е писмото на Комисията от 20 юли 2004 г., с което се отказва исканата от жалбоподателите промяна на посочените регламенти, да бъде предмет на иск за отмяна, като се приеме, че жалбоподателите са лично и пряко засегнати от отказа?
Съществува ли задължение на Комисията по член 24 от Директива 98/8/ЕО да приеме задължителни или поне незадължителни мерки (насоки или препоръки) към държавите членки във връзка с прилагането на директивата, в отговор на исканията на жалбоподателите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Отговарят ли жалбата и приложените към нея правни основания на изискванията за форма, предвидени в процесуалните норми?
Съставлява ли решение на Комисията, ограничаващо се до предоставяне на информация относно състоянието на правото на Съюза, подлежащ на обжалване акт по смисъла на член 263 ДФЕС?
Допустимо ли е искане за установяване на неправомерно бездействие на Комисията при липса на задължение за действие и когато подходящото правно средство за защита е жалба за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Отговаря ли решение на Комисията, което се ограничава до предоставяне на информация относно състоянието на правото в дадена област, на понятието за акт по член 263 ДФЕС, който може да бъде обжалван?
Може ли отказът на Комисията да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения по член 258 ДФЕС да бъде предмет на съдебен контрол?
Явява ли се подходящо правно средство за защита искането за установяване на неправомерно бездействие на Комисията при непредоставяне на документи, когато липсва задължение за действие от страна на Комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Допустимо ли е физическо или юридическо лице да иска по съдебен ред установяване на бездействие на Комисията във връзка с неизпълнение на задължение за започване на процедура по член 258 ДФЕС срещу държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Допустимо ли е частноправно лице да предяви иск срещу Европейската комисия за бездействие поради неоткриване на процедура за нарушение срещу държава членка?
Има ли частноправно лице право да обжалва отказа на Комисията да открие процедура за нарушение срещу държава членка?
Може ли отказът на Комисията да открие процедура за нарушение срещу държава членка да породи извъндоговорна отговорност на Съюза към частноправно лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Съществува ли възможност за предявяване на иск срещу делегация на Комисията за установяване на неправомерно бездействие по член 232 ЕО?
Какви са процесуалните изисквания и срокове за допустимост на иск за установяване на неправомерно бездействие по член 232 ЕО?
Какви са условията и тежестта на доказване за реализиране на извъндоговорна отговорност на институциите на Съюза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Компетентни ли са съдилищата на Съюза да разглеждат искове за обезщетение, когато това предполага установяване на права по определени договори и осигуряване на изпълнението им?
Какви са условията за допустимост на иск за установяване на неправомерно бездействие срещу институция на Съюза?
Какви са кумулативните условия за реализиране на извъндоговорната отговорност на Съюза и кой носи тежестта на доказване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Какви са изискванията за допустимост на иск за установяване на неправомерно бездействие по член 232, втора алинея ЕО?
Какви са кумулативните условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза, включително по отношение на доказването на причинно-следствена връзка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
Спазени ли са процесуалните предпоставки за допустимост на рекурса за установяване на бездействие по член 232 ДЕО, включително наличие на надлежна покана до институцията?
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между твърдените бездействия на Комисията и настъпилите вреди, които биха обосновали извъндоговорна отговорност на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.