Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... изменение на някои разпоредби на регламентите — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Задължение за действие — Жалба за отмяна — Липса на лично засягане — Недопустимост“

1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Компетентност на съда на Съюза — Разпореждане към институция — Недопустимост — Искане да се установи наличието на неправомерно бездействие — Допустимост (член 232, втора алинея ЕО) (вж. точка 40)

2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Задължение на Комисията да предприеме действия — Разумни срокове за предприемане на действия след съответна покана — Незаконосъобразност на разпоредби от правото на Съюза — Задължение на Комисията да ги измени — Липса — Задължение, което не произтича от нито една разпоредба или общ принцип на правото на Съюза (членове 211 ЕО и 232 ЕО) (вж. точки 57, 59, 60 и 65—67)

3. Жалба за отмяна — Жалба срещу решение, с което се отказва да се отмени или измени предходен акт — Допустимост от гледна точка на възможността за обжалване на съответния акт (член 230 ЕО) (вж. точки 79 и 86)

Предмет

От една страна, искане да се установи, че Комисията е допуснала неправомерно бездействие, като не е изменила някои разпоредби на Регламент (ЕО) № 1896/2000 на Комисията от 7 септември 2000 година oтносно първата фаза на програмата, посочена в член 16, параграф 2 oт Директива 98/8/EО на Европейския парламент и на Съвета относно биоцидите (ОВ L 228, стр. 6; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 34, стр. 202) и на Регламент ...