всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Kanninen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Компетентни ли са съдилищата на Съюза да разглеждат искове за обезщетение, когато това предполага установяване на права по определени договори и осигуряване на изпълнението им?
Какви са условията за допустимост на иск за установяване на неправомерно бездействие срещу институция на Съюза?
Какви са кумулативните условия за реализиране на извъндоговорната отговорност на Съюза и кой носи тежестта на доказване?

Отговори

Делегациите на Европейската комисия не са институции по смисъла на член 20 ЕС, поради което искове за установяване на неправомерно бездействие срещу тях са недопустими. За да бъде допустим иск за установяване на неправомерно бездействие срещу институция на Съюза, жалбоподателят трябва да изпрати официално уведомително писмо с изрично и точно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е — Причинно-следствена връзка — Вреда — Иск, явно лишен от всякакво правно основание“

1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Общностна институция — Делегация на Комисията — Изключване — Иск във връзка с неправомерно бездействие на делегацията — Недопустимост (член 20 ЕС) (вж. точки 70 и 71)

2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Изпращане на официално уведомително писмо до институцията — Условия — Изрично и точно искане (член 232, втора алинея ЕО) (вж. точки 84 и 85)

3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Срокове — Характер на абсолютна процесуална предпоставка — Късно подаване на иска — Преклудиране (член 232, втора алинея ЕО) (вж. точки 92—94)

4. Иск за обезщетение — Компетентност на съдилищата на Съюза — Граници — Компетентност на съда да установи какви права произтичат от определени договори, за да осигури изпълнението на тези договори — Изключване (член 235 и член 288, втора алинея ЕО) (вж. точка 116)

5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 232, втора алинея ЕО) (вж. точки 117 и 118)

6. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Понятие — Тежест на доказване (член 232, втора алинея ЕО) (вж. точки 120—122)

Предмет

Иск за установяване на неправомерно бездействие от страна на Европейската комисия и на Делегацията на Европейския съюз в Мароко и иск за обезщетение за вредите, които ищецът твърди, че е претърпял поради това бездействие

Диспозитив

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form