Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Нарушено ли е изискването за мотивиране и съответства ли решението за преназначаване на интереса на службата по член 7, параграф 1 от Статута на длъжностните лица?
Извършено ли е отклонение от власт поради използване на решението за преназначаване като прикрита санкция срещу жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1997 г.
Какви са условията за допускане на обезпечителна мярка по отношение на акт на Службата за хармонизация във вътрешния пазар, когато се твърди нарушение на независимостта на членовете на апелативните състави?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Извършено ли е отклонение от власт при определянето на условията на конкурса и съдържанието на обявата за конкурса?
Нарушени ли са условията на обявата за конкурса чрез вземане предвид на знания по трети и четвърти език при оценяването на кандидатите?
Спазена ли е процедурата по назначаване, по-специално по отношение на следването на предложението на генералния директор на съответната дирекция?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за назначаване и за отказ от назначаване?
Нарушен ли е принципът на добра администрация и интересът на службата, както и допусната ли е явна грешка в преценката при избора на кандидат?
Спазен ли е принципът на недискриминация при провеждането на конкурса и оценяването на кандидатите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допусната ли е явна фактическа грешка или правна грешка при определянето на нивото на длъжността за ръководител на звено XI.B.3?
Являва ли се решението за определяне на нивото на длъжността за ръководител на звено XI.B.3 резултат от злоупотреба с власт?
Спазено ли е изискването на член 7 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности при публикуването на обявата за свободна длъжност и последващата номинация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Нарушени ли са процедурните изисквания при поставянето на жалбоподателката в отпуск по болест и последващото ѝ пенсиониране по служебен ред?
Спазени ли са правилата за съставяне и работа на комисията по инвалидност и предоставени ли са на жалбоподателката всички процесуални гаранции, включително правото да представи медицински доклади?
Съдържа ли решението за пенсиониране и становището на комисията по инвалидност необходимата мотивировка съгласно член 25 от Правилника за длъжностните лица и спазено ли е изискването за своевременно съобщаване на тези актове на заинтересованото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1997 г.
Неправилно тълкуване на обхвата на задължението за мотивиране на акта
Грешка при преценката на утежняващите обстоятелства, установени от назначаващия орган, и на задължението за разглеждане на смекчаващите обстоятелства, посочени от Дисциплинарния съвет
Грешка при определянето на степента на доказване, необходима за установяване на дисциплинарно нарушение
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Нарушено ли е изискването за предварително разглеждане от Coreper на предложението за назначаване по член 19, параграф 1 от Правилника за вътрешния ред на Съвета?
Спазено ли е изискването за извършване на сравнителен анализ на заслугите на кандидатите по член 45 от Правилника на длъжностните лица?
Компетентен ли е бил генералният секретар на Съвета да приеме решенията за отхвърляне на кандидатурата и жалбата на жалбоподателя?
Явява ли се обявлението за свободно място незаконосъобразно поради твърде общ характер и липса на достатъчно конкретни изисквания?
Допусната ли е явна грешка в преценката при оценката на квалификациите на избрания кандидат?
Нарушени ли са членове 7 и 27 от Правилника на длъжностните лица чрез вземане предвид на националността при подбора?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за отхвърляне на кандидатурата и жалбата?
Извършено ли е отклонение от власт при процедурата по назначаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Тълкуван ли е неправилно член 24 от приложение X към Правилника за длъжностните лица, като е въведено изискване за постоянно пребиваване на зависимите лица в държавата по назначение на длъжностното лице?
Спазено ли е задължението за мотивиране съгласно член 33 от Статута на Съда на Европейския съюз при постановяване на обжалваното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.
Допустимо ли е предявяването на иск за обезщетение за вреди, произтичащи от забавено изготвяне на оценъчни доклади, без да е подаден отделен иск за отмяна на решенията за назначаване на други кандидати?
Съществува ли нарушение на служебните задължения от страна на администрацията поради забавено изготвяне на оценъчните доклади за съответните периоди?
Доказано ли е наличието на материална или морална вреда и причинна връзка между забавянето на оценъчните доклади и твърдяната вреда за служителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.