Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности при отхвърлянето на кандидатурата на жалбоподателя?
Допустимо ли е институцията да откаже да разгледа кандидатурата на действащ длъжностно лице за длъжност на временно нает служител, когато в поканата за изразяване на интерес не е предвидено изключение за длъжностни лица и няма изрична несъвместимост в приложимите разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Съществуват ли достатъчно основания от фактическо и правно естество, които да оправдаят временното отстраняване на длъжностното лице с оглед разпоредбите на член 88 от статута?
Може ли временната мярка да бъде предоставена, ако не е доказано наличие на сериозна и непоправима вреда за жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Разполага ли Комисията с правомощия или задължение да се намеси и да отмени избора на бюрото на местния комитет на персонала (CLP), за да гарантира спазването на принципите на колегиалност и пропорционално представителство съгласно член 14 от Регламента от 27 април 1988 г.?
Приложими ли са принципите на колегиалност и пропорционално представителство, предвидени в член 14 от Регламента от 27 април 1988 г., към избора на бюрото на местния комитет на персонала (CLP) чрез разпоредбите на вътрешния правилник на CLP?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Кога едно писмо следва да се квалифицира като „жалба“ по смисъла на член 90, параграф 2 от Щатутa?
Какво е значението на сроковете за подаване на жалба и съдебен иск в административноправните спорове между институциите на ЕС и техните служители?
Може ли допълнително писмо или бележка по вече подадена жалба да породи нов срок за обжалване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1999 г.
Съставлява ли писмо на Европейската комисия, съдържащо становище относно проект на национален нормативен акт, правен акт, подлежащ на обжалване по смисъла на член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Статута на длъжностните лица?
Поражда ли подобно писмо задължителни правни последици, които пряко и непосредствено засягат интересите и правното положение на жалбоподателите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Нарушени ли са принципите на равно третиране и недопускане на дискриминация чрез отказа да се признае на регистрираното партньорство на жалбоподателя същия статут като на брака за целите на отпускане на надбавката за домакинство?
Спазен ли е принципът на единство на личния статут на жалбоподателя и допусната ли е явна грешка в преценката чрез отказа да се признае статутът на регистриран партньор?
Нарушено ли е правото на зачитане на личния и семеен живот по член 8 от Европейската конвенция за правата на човека чрез отказа да се признае регистрираното партньорство?
Нарушен ли е принципът на равно заплащане между мъже и жени по член 119 от Договора за ЕО чрез отказа да се предостави надбавката за домакинство на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1998 г.
Нарушение на процедурата по член 29, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица чрез изменение на условията за заемане на длъжността в обявлението за вътрешен конкурс, различни от тези в първоначалното обявление за свободно място
Нарушение на условията на конкурса чрез дискриминационно третиране при езиковите тестове
Нарушение на вътрешна практика, съгласно която назначаващият орган следва да се съобрази с препоръката на генералния директор, без да посочва мотиви при отклонение от нея
Нарушение на задължението за мотивиране по член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица
Нарушение на принципите на добра администрация и интереса на службата, както и явна грешка в преценката
Наличие на пристрастност в състава на конкурсната комисия
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Какви са изискванията за доказване на уведомяване за решение по жалба срещу оценъчен доклад и последиците при липса на доказателства за такова уведомяване?
Може ли кореспонденция, която не съдържа изрично произнасяне по жалбата срещу оценъчен доклад, да се приеме за изрично решение за отхвърляне на тази жалба, с което да започне да тече нов срок за обжалване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Какъв е приложимият срок за обжалване при мълчалив отказ на институцията по подадена административна жалба по член 90, параграф 2 от Статута на длъжностните лица?
Считат ли се за валидно уведомяване писма на институцията, които не съдържат изрично решение по подадената жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Съответства ли на изискванията на статута подаването на съдебна жалба за отмяна на решение, без да е предшествана от административна жалба?
Могат ли да бъдат разглеждани по същество исканията за отмяна на счетоводно записване и за предоставяне на счетоводни документи, след като дадени факти вече са окончателно установени с предходни съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.