Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушено ли е задължението на Комисията да предостави необходимата административна помощ и защита на служител, подал жалба за сексуален тормоз, съгласно член 24 от Правилника за длъжностните лица и приложимите актове на Съюза?
Спазени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и правната сигурност при обработката на жалбата на жалбоподателката?
Спазени ли са правата на защита на жалбоподателката в административното производство по разглеждане на нейната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушени ли са принципите на дисциплинарното производство и правата на защита на длъжностното лице при провеждането на дисциплинарната процедура?
Явява ли се решението за освобождаване от длъжност произволно или основано на явна грешка в преценката от страна на дисциплинарните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Съвместима ли е с правото на Съюза условието за минимален стаж от десет години като изискване за допускане до вътрешния конкурс COM/T/R/ADM/A/98?
Допуснати ли са явни грешки при преценката на професионалния опит на кандидата при недопускането му до вътрешните конкурси COM/R/5179/98, COM/R/5182/98, COM/R/5183/98, COM/R/5188/98 и COM/R/5190/98?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за недопускане до конкурсите и на решението за отхвърляне на жалбата по административен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Явява ли се подадената жалба допустима с оглед на сроковете по член 90 и 91 от Статута?
Може ли изричният отказ, който потвърждава мълчалив отказ, да предостави нов срок за подаване на жалба?
Доказан ли е морален вреда, който да обоснове присъждане на обезщетение в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Спазен ли е принципът на колегиалност при функционирането на медицинската комисия, чийто доклад е в основата на оспореното решение на Комисията?
Длъжна ли е медицинската комисия да даде възможност на всички свои членове да изразят становище по проектодоклада, преди той да бъде приет като окончателен и използван за основа на административното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушени ли са членове 7, 29 и 45 от Правилника за длъжностните лица, както и принципите на кариерно развитие и равно третиране, поради липса на ефективно сравнително разглеждане на заслугите на кандидатите и излизане извън рамките на обявлението за свободно работно място?
Допусната ли е явна грешка при преценката при назначаването на кандидата?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Съдържа ли противоречие и грешка в правото решението на Общия съд, като приема, че автоматичното включване на длъжностни лица от списъка на най-заслужилите кандидати от предходната година в списъка за текущата година, освен ако не са вече „незаслужаващи“ повишение, не представлява надлежно съпоставяне на заслугите по смисъла на член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушено ли е изискването за мотивиране при решението за спиране на изплащането на двойната добавка за дете с увреждания?
Спазени ли са процедурните правила и правото на изслушване при спирането на изплащането на двойната добавка за дете с увреждания?
Допустимо ли е Комисията да оттегли с обратно действие решението за отпускане на двойна добавка за дете с увреждания за минал период, без да е установила окончателно, че условията за отпускане не са били изпълнени?
Законосъобразно ли е възстановяването на суми, изплатени като двойна добавка за дете с увреждания, при липса на валидно решение за оттегляне на правото на тази добавка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Нарушено ли е изискването за мотивиране на регламентите, с които се определят новите корекционни коефициенти, и на индивидуалните актове за прилагането им спрямо жалбоподателите?
Спазен ли е принципът на еквивалентност на покупателната способност при определянето на новите корекционни коефициенти съгласно член 13 от приложение X към Правилника?
Допустимо ли е новите корекционни коефициенти да се прилагат с обратно действие и да се изисква възстановяване на надвзетото възнаграждение, без да се нарушават принципите на правната сигурност, придобитите права и забраната за обратно действие на нормативните актове?
Съвместимо ли е възстановяването на надвзетото възнаграждение с член 85 от Правилника?
Длъжна ли е администрацията да изплаща възнаграждението на служителите в белгийски франкове и по коефициента за Белгия, когато това е по-благоприятно за тях, и спазено ли е задължението за информиране относно промяната на коефициентите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
Незаконосъобразно ли е определянето на специфичен коригиращ коефициент за град Нака с оглед на твърдения за явни грешки при статистическото проучване, нарушаване на принципа на равно третиране и на легитимните очаквания на служителите?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица при прилагането на специфичния коригиращ коефициент за Нака?
Допустимо ли е прилагането с обратно действие на новия коригиращ коефициент за Нака и възстановяването на надвзетите суми от възнагражденията на служителите, с оглед на принципите на правната сигурност, защита на оправданите правни очаквания и разпоредбите на член 13 от приложение X към Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.