всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Pirrung

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Незаконосъобразно ли е определянето на специфичен коригиращ коефициент за град Нака с оглед на твърдения за явни грешки при статистическото проучване, нарушаване на принципа на равно третиране и на легитимните очаквания на служителите?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица при прилагането на специфичния коригиращ коефициент за Нака?

Допустимо ли е прилагането с обратно действие на новия коригиращ коефициент за Нака и възстановяването на надвзетите суми от възнагражденията на служителите, с оглед на принципите на правната сигурност, защита на оправданите правни очаквания и разпоредбите на член 13 от приложение X към Правилника за длъжностните лица?

Отговори

Незаконосъобразно ли е определянето на специфичен коригиращ коефициент за град Нака с оглед на твърдения за явни грешки при статистическото проучване, нарушаване на принципа на равно третиране и на легитимните очаквания на служителите? → отхвърлено: Не са установени явни грешки, нарушение на принципа на равно третиране или на легитимни очаквания ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно установената съдебна практика, когато има съществена разлика в разходите за живот между различните места на назначение, институциите са длъжни да определят специфичен коригиращ коефициент, за да се гарантира еквивалентност на покупателната способност. При определянето на тези коефициенти институциите разполагат с широка свобода на преценка относно използваните статистически методи и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form