Жалби на длъжностни лица

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Geelhoed

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Спазен ли е разумният срок за подаване на молба за прекласиране след настъпването на нов и съществен факт?
Могат ли действията и становищата на Комисията след подаването на жалбата да породят оправдани очаквания за допустимостта на рекурса и да повлияят на преценката за спазване на разумния срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Съществува ли задължение за подаване на молба за преразглеждане на административно решение в разумен срок, когато се позовава на нов и съществен факт?
Може ли поведението на администрацията, изразяващо се в липса на възражение за закъснение или в последваща комуникация, да породи оправдано правно очакване за допустимост на жалбата въпреки неспазването на разумния срок?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Съд, Съд - четвърти състав

Неправилно тълкуване и прилагане на член 27 от Правилника за длъжностните лица по отношение на отмяната на вътрешния конкурс (първото оспорвано решение)
Неправилно тълкуване и прилагане на членове 5, 8 и 45 от Правилника за длъжностните лица по отношение на трансфера и определянето на длъжностното ниво (второто оспорвано решение)

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Заключения

Jacobs

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя, като не е бил изслушан преди приемането на оспореното решение за отмяна на неговото назначение?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отмяна на назначението на жалбоподателя?
Допуснала ли е Комисията грешка в правото, като е приела, че назначаването на жалбоподателя противоречи на член 29, параграф 1 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности, и следва ли това да води до отмяна на назначението му в полза на кандидат-функционер?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - първи състав

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт по член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз, включително по отношение на твърденията за сексуален тормоз и причинените неимуществени вреди?
Допустимо ли е съдът на първа инстанция да обяви за недопустим иск за обезщетение за вреди, произтичащи от репресивни мерки след подаване на жалба, поради липса на предварителна административна процедура?
Дължи ли съдът на първа инстанция произнасяне по всички елементи на отговорността на институцията, включително по фактите, довели до вредата и наличието на неимуществени вреди?
Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя чрез използване на административно разследване, което не е спазило тези права?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - трети състав

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Mischo

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Явява ли се писмото на заместник-председателя на Европейската централна банка акт, подлежащ на обжалване по смисъла на член 230 ЕО?
Могат ли синдикални организации да се считат за лично и пряко засегнати от Условията за заетост и Правилника за персонала на Европейската централна банка така, че да имат процесуална легитимация по член 230, четвърта алинея ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2002 г.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Налице ли е нарушение на член 28a от Условията за наемане на работа на други служители на Европейските общности, когато на служител на срочен договор се отказва изплащане на обезщетение за безработица поради отказа му да приеме удължаване на договора при идентични условия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Допустимо ли е реорганизацията на административните структури на Комисията да доведе до преназначаване на длъжностно лице като съветник ad personam, без това да представлява нарушение на статута на длъжностните лица?
Следва ли решението за преназначаване да бъде мотивирано и да се основава на обективни критерии, включително доклад за оценка на заслугите, и спазен ли е принципът на равно третиране при вземането на това решение?
Съответства ли назначаването на длъжност „съветник ad personam“, която не фигурира в списъка на длъжностите, на изискванията за съответствие между степента и длъжността и на интереса на службата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав