Жалби на длъжностни лица

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Jacobs

Дело C-*/: *************, Заключение от ..2002 г.

Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Неправилно установяване на фактите и допускане на правни грешки от Общия съд
Превишаване на границите на съдебния контрол от страна на Общия съд

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съд, Съд - пети състав

Заключения

Geelhoed

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушено ли е изискването по член 19 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности и спазено ли е задължението за мотивиране при отказа на Комисията да разреши на длъжностното лице да представи определени документи пред национален наказателен съд?
Нарушено ли е задължението на институцията за съдействие по член 24 от Статута на длъжностните лица?
Нарушени ли са член 6 и член 13 от Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи чрез отказа да се разреши представянето на документите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Допустимо ли е при изчисляване на пенсионния стаж, който се признава вследствие на прехвърляне на национални пенсионни права към общностната пенсионна схема, институцията да вземе предвид датата и степента на титуляризиране, а не датата и степента при първоначалното назначаване като временен агент?
Задължена ли е институцията да прилага принципа на кариерна приемственост между временните агенти и длъжностните лица при определяне на пенсионните права при прехвърляне на национални пенсионни права?
Следва ли всички категории временни агенти, които впоследствие са назначени като длъжностни лица, да се ползват от еднакви права при прехвърляне на пенсионни права, независимо от правното основание на първоначалния им договор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Позволява ли Статутът на длъжностните лица на Европейските общности на служител, който е в отпуск по лични причини и не придобива права на пенсия, да бъде пенсиониран поради инвалидност?
Длъжен ли е органът по назначаване да информира служителя за неблагоприятните последици, ако той не подаде заявление за продължаване на придобиването на права на пенсия по време на отпуск по лични причини?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Немски

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Допустимо ли е да се откаже изплащането на семейни и училищни добавки въз основа на критерия за доходите на детето, когато то е на възраст между 18 и 26 години и продължава професионално обучение?
Законно ли е прилагането на вътрешноадминистративния праг за доходи (conclusion 188/89) при определяне на статута „дете на издръжка“ по смисъла на член 2, параграф 2 от приложение VII към Статута?
Спазено ли е изискването за мотивиране при решението за прекратяване на изплащането на добавките?
Допустимо ли е да се изисква възстановяване на неправомерно изплатени суми, когато получателят не е могъл да знае за нередовността на плащанията поради липса на достатъчно яснота в приложимите разпоредби или поради добросъвестност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за окончателно утвърждаване на доклада за оценка съгласно член 25, втори параграф от Статута на длъжностните лица?
Нарушени ли са правилата и процедурата по член 43 от Статута на длъжностните лица, общите разпоредби за изпълнение и ръководството за оценяване при изготвянето на доклада за оценка?
Нарушени ли са общите принципи на правото, като принципите на добра администрация, защита на оправданите правни очаквания и правна сигурност?
Извършен ли е злоупотреба с власт при изготвянето на доклада за оценка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - състав от един съдия

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушени ли са правата на защитата на жалбоподателя по време на дисциплинарното производство?
Допуснати ли са явни грешки при преценката на фактите, които са довели до налагането на дисциплинарното наказание?
Съответства ли наложената дисциплинарна санкция на принципа на пропорционалност спрямо тежестта на установените нарушения?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Следва ли да се признае право на трансфер на по-голяма част от възнаграждението на длъжностното лице към държава членка, различна от държавата по местонахождение на институцията, въз основа на доказани редовни разходи, надвишаващи установения лимит?
Допустимо ли е да се включат разходи за издръжка и пътни разходи на дете, както и разходи по изплащане на издръжка, в сумата, подлежаща на трансфер съгласно член 17, параграф 2, буква б) от приложение VII към Статута на длъжностните лица?
Правилно ли са приложени корекционните коефициенти и специалните обменни курсове при изчисляване на дължимата сума за трансфер?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - четвърти състав

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

Нарушен ли е принципът на добра администрация при разглеждането и отхвърлянето на молбата на жалбоподателя за окончателно прекратяване на служебните му функции?
Спазен ли е принципът на равенство и недопускане на дискриминация при прилагането на критериите за окончателно прекратяване на служебните функции спрямо жалбоподателя в сравнение с други служители в сходна ситуация?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 25 от Правилника за длъжностните лица при вземането на решението за отказ на молбата на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - втори състав