Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Спазена ли е процедурата за подбор на кандидати, установена от ad hoc комисията, включително изискването за мотивирана препоръка и провеждане на втора изслушване, когато е необходимо?
Оценени ли са надлежно езиковите умения на кандидатите в съответствие с условията, предвидени в обявлението за свободна длъжност и член 12, параграф 2, буква e) от РАА?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на конкурсната комисия при изключването на кандидатите от устните изпити?
Нарушени ли са член 27 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности и принципът на равно третиране чрез начина на оценяване на писмения изпит и чрез липсата на двойна проверка на изпитните работи?
Спазени ли са правилата, уреждащи работата на конкурсната комисия, включително изискването за двойна корекция на писмените работи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Съществува ли спешност, която да обосновава предоставянето на временни мерки с цел спиране изпълнението на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Нарушени ли са принципите на безпристрастност и обективност при изготвянето на доклада за оценка поради липса на независимост на оценяващите и неспазване на процедурните правила относно смяната на оценяващия?
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението, както и правото на защита и член 26 от Правилника за длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Съвместимо ли е с изискването за мотивиране съобщаването на една-единствена обща оценка за устния изпит при конкурс, когато конкурсното обявление не изисква по-подробно мотивиране?
Допуска ли конкурсното обявление провеждането на сравнителна оценка на знанията и уменията на кандидатите от страна на конкурсната комисия?
Задължена ли е конкурсната комисия да впише в списъка на резервите кандидати до достигане на предвидения в обявлението брой, когато част от тях не са получили минималния необходим брой точки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Явява ли се реорганизацията и повишаването на длъжност (revalorisation d'emploi) в рамките на една и съща секция на езиковата служба „вакантно работно място“ по смисъла на член 40, параграф 4, буква д) от Правилника за длъжностните лица, което да поражда задължение за институцията да реинтегрира служителя след изтичане на отпуск по лични причини?
Дължи ли институцията обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, ако не е извършила реинтеграция на служителя при такава реорганизация и повишаване на длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2003 г.
Правилно ли е определена правната квалификация на спора като частноправен, изключваща приложението на членове 90 и 91 от Статута на длъжностните лица?
Допустимо ли е образуване на производство по член 91 от Статута при предявяване на искане, произтичащо от процедура по запор върху възнаграждение, когато институцията участва само като трето лице?
Налице ли е просрочие при подаване на рекламация след изтичане на тримесечния срок от узнаване на обжалвания административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допустимо ли е администрацията да откаже възстановяване на разходи за самолетни билети в бизнес класа, когато одобрението за отклонение от общите правила е дадено само от ръководителя на мисията, но не и от органа по назначаването?
Съвместима ли е вътрешната инструкция („guide des missions“) на Комисията, която ограничава възстановяването на разходи за самолетни билети до икономична класа, с разпоредбите на член 11 и член 12 от приложение VII към Статута на длъжностните лица на Европейските общности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допустимо ли е Парламентът да откаже прилагането на корекционния коефициент за Франция към пенсията на жалбоподателката, като приеме, че тя не е доказала установяване на местожителство в Ница от 1 януари 2000 г.?
Съответства ли на принципите на правото и на член 82 от Статута на длъжностните лица оттеглянето с обратно действие на решение, с което е предоставено по-благоприятно третиране въз основа на представени доказателства за местожителство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.
Допусната ли е явна грешка при преценката, нарушен ли е принципът на недискриминация и интересът на службата при отказа за допускане на жалбоподателя до устния изпит?
Спазено ли е задължението за мотивиране и принципът на прозрачност при мотивите за недопускане до устния изпит?
Спазени ли са принципите на загриженост и добра и здравословна администрация при отказа за допускане на жалбоподателя до устния изпит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.