Жалби на длъжностни лица
Жалби на длъжностни лица
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Възможно ли е подготвителни или временни мерки, свързани с вътрешно разследване, да бъдат предмет на самостоятелно обжалване пред съда?
Има ли решение за отстраняване на разследващ от екипа поради потенциален конфликт на интереси характер на оспорим акт?
Може ли иск за обезщетение да бъде приет за допустим, ако е тясно свързан с искане за отмяна, което е обявено за недопустимо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е съдът да разпореди на институция на Европейския съюз да изплати на бивш служител обезщетение за преместване?
Следва ли законосъобразността на отказа за изплащане на обезщетение за преместване да се преценява въз основа на фактическото и правното положение към момента на приемане на оспорения акт?
Какви са изискванията за доказване на действително преместване на обичайното местопребиваване за целите на получаване на обезщетение за преместване и кой носи тежестта на доказване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е администрацията да откаже 100% възстановяване на медицински разходи, когато тези разходи са свързани с диагностика или лечение на тежко заболяване по смисъла на член 72, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Следва ли разходите за медицински прегледи и изследвания, извършени с цел установяване на наличие или рецидив на тежко заболяване, да бъдат възстановявани на 100%, независимо от крайния резултат на изследванията?
Може ли от длъжностното лице да се изисква да докаже с абсолютна сигурност връзката между направените медицински разходи и тежкото заболяване, за да получи 100% възстановяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2004 г.
Може ли служител, действащ лично и не от името на синдикалната организация, да обжалва решения на Комисията, които уреждат колективните отношения между институцията и синдикалните организации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на конкурсната комисия при непоставяне на кандидата в списъка на резервите?
Превишила ли е конкурсната комисия пределите на предоставената ѝ свобода на преценка при оценката на знанията и способностите на кандидата?
Могат ли представените езикови сертификати или служебни доклади да се считат за релевантни доказателства за нивото на езикова компетентност на кандидата в рамките на конкурсната процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е да се повдигне възражение за незаконосъобразност на общ акт, който е приложим към оспорваното индивидуално решение, когато жалбоподателят не е обжалвал този акт в предвидения срок?
Спазени ли са принципите на демокрация и справедливост при избора на избирателната система за изборите на местния комитет на персонала на Комисията в Люксембург?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Допустимо ли е отказът за предварително разрешение на хирургична интервенция да се основава единствено на преценката, че операцията има изключително козметичен характер?
Може ли служител да иска възстановяване на разходите за медицинско лечение по общата схема за здравно осигуряване, когато е отказано предварително разрешение?
Допустимо ли е искане за възстановяване на медицински разходи да бъде разгледано съвместно с жалба срещу отказ за предварително разрешение, при условие че предметът и основанията са идентични?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Нарушена ли е процедурата по разглеждане на жалбата поради това, че административните органи не са изискали от жалбоподателката конкретни доказателства за твърдяното право на издръжка?
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваното решение при отхвърляне на доказателствената стойност на представените декларации?
Допусната ли е правна грешка при отказа да се признае право на издръжка въз основа на устно споразумение между бившите съпрузи по смисъла на член 27 от приложение VIII към Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.
Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за дисциплинарно наказание съгласно член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица?
Нарушени ли са правата на защита на длъжностното лице по време на дисциплинарното производство?
Съразмерно ли е наложеното дисциплинарно наказание спрямо установените факти и обстоятелства?
Допустимо ли е неизпълнението на сроковете, предвидени в член 7 от Приложение IX към Правилника за длъжностните лица, да води до нищожност на дисциплинарното решение?
Може ли институцията да носи извъндоговорна отговорност за вреди, произтичащи от дисциплинарното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.