Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

Текст

... рат две нарушения на член 81 ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП — Глоби — Искане за отмяна — Право на защита — Късно уведомяване за разследването на Комисията — Продължителност на административното производство — Отговорност на дружеството майка за нарушенията на правилата за конкуренция, извършени от негови дъщерни дружества — Презумпция за действително упражняване на решаващо влияние — Продължителност на нарушенията — Погасителна давност — Законен интерес от установяване на минало нарушение — Различен размер на глобите на дружеството майка в сравнение с глобите, наложени на дъщерното дружество — Правомощия за пълен съдебен контрол“

1. Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Спазване на разумен срок — Задължение на Комисията да предупреди предприятията, по отношение на които извършва проверка, за възможността да предприеме мерки по разследване или да започне съответни производства, преди да им изпрати изложение на възраженията — Липса — Преценка на съда на Съюза да евентуално наличие на нарушение на правото на защита поради късното уведомяване на съответните предприятия — Условия — Необходимост тези предприятия да изложат конкретни, точни и обосновани доводи (член 81 ЕО; член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 44—54 и 67—79)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания (член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) ...