Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

Текст

... я пазар — Отегчаващо обстоятелство — Повторност на нарушението“

1. Производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия (член 44, параграф 1 и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 57 и 58)

2. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Отегчаващи обстоятелства — Повторност на нарушението (член 65 ВС, член 81 ЕО; член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета; точка 2 от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 61—63)

3. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Отегчаващи обстоятелства — Повторност на нарушението (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета; точка 2 от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 69—70)

4. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Големина на съответния продуктов пазар — Отчитане (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета) (вж. точка 77)

Предмет

Искане за отмяна или намаляване на глобата, наложена на жалбоподателите с член 2, буква й) от Решение C (2004) 2826 на Комисията от 3 септември 2004 година относно производство по член 81 [ЕО] и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/E-1/38.069 — Медни водопроводни тръби)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Outokumpu Oyj и Luvata Oy да заплатят съдебните разноски.

...