Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... о поведение — Право на защита — Задължение за мотивиране“

Резюме на решението

1. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за прилагане на правилата на конкуренция

(членове 81 ЕО и 253 ЕО)

2. Конкуренция — Общностни правила — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка

(член 81 ЕО )

3. Конкуренция — Картели — Доказване — Изявления на служители на предприятие направени изключително в негов интерес

(член 81 ЕО )

4. Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Достъп до преписката — Обхват — Несъобщаване на факт, изтъкнат от Комисията с оглед потвърждаване отговорността на предприятие — Влияние върху законосъобразността на констатацията за отговорността — Липса

(член 81, параграф 1 ЕО)

1. Когато решение за прилагане на член 81 ЕО се отнася до множество адресати и поставя въпроса кой носи отговорност за нарушението, това решение трябва да е надлежно мотивирано по отношение на всеки един от своите адресати и най-вече по отношение на тези от тях, които по смисъла на това решение трябва да понесат отговорността за нарушението. Така по отношение на дадено дружество майка, считано за солидарно отговорно за нарушението, такова решение трябва да съдържа подробно изложение на мотивите, които могат да обосноват вменяването на отговорността за нарушението на това дружество.

Комисията обаче не е длъжна да изрази позиция по всички доводи, приведени пред нея от заинтересованите лица, а за нея е достатъчно да изложи фактите и правните съображения, ...