Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

Текст

... порежда нейното възстановяване — Понятие за държавна помощ — Изключване на декодерите, които позволяват приемане на телевизионни програми, разпространявани чрез сателит — Предимство — Селективен характер — Нарушаване на конкуренцията — Задължение за мотивиране“

Резюме на решението

1. Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма

(член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд)

2. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предимство, предоставяно на получателите на държавна помощ

(член 87, параграф 1 ЕО)

3. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предимство, предоставяно на получателите на държавна помощ — Непреки предимства — Включване

(член 87, параграф 1 ЕО)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Помощи, за които може да се приложи дерогацията, предвидена в член 87, параграф 3, буква в) ЕО — Условия

(член 87, параграф 3, буква в) ЕО)

5. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение на Комисията в областта на държавните помощи — Окачествяване на нарушението на конкуренцията и на засягането на търговията между държавите членки

(член 87, параграф 1 ЕО и член 253 ЕО)

6. Помощи, предоставяни от държавите — Възстановяване на неправомерна помощ — Помощ, предоставена в нарушение на процедурните правила на член 88 ЕО — Евентуални оправдани правни очаквания на получателите — Правна сигурност — Защита — Условия и граници

(член 88 ЕО; член 14, параграф 1 от Регламент № 659/1999 на Съвета)

1. Жалбата, която съгласно член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд трябва да съдържа предмета ...