Дело C-549/12: Германия/Комисия, Съдебно решение от 24 юни 2015 г.
съдия докладчик: Levits
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.05 - Право на защита и процесуални гаранции, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.04 - Съществено процесуално нарушение, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.21 - Икономическо, социално и териториално сближаване
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да извършва финансови корекции въз основа на чисто административни грешки, допуснати от националните власти, като ги квалифицира като „нередности“?
Могат ли нарушенията на националното право и грешки, които не засягат бюджета на Съюза, да обосноват финансови корекции от страна на Комисията?
Разполага ли Комисията с правомощие да извършва финансови корекции чрез екстраполация и при какви условия е допустимо това?
Съответства ли на принципа на пропорционалност методът на екстраполация и фиксираните финансови корекции, приложени от Комисията?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решенията на Комисията относно финансовите корекции?
Спазени ли са процесуалните срокове и процедурни гаранции при приемането на решенията за финансови корекции от Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... еделения срок — Последици“По съединени дела C‑549/12 P и C‑54/13 P
с предмет две жалби на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадени съответно на 29 ноември 2012 г. и 31 януари 2013 г.,
Федерална република Германия, за която се явява T. Henze, в качеството на представител, подпомаган от U. Karpenstein, C. Johann, C. von Donat и J. Lipinsky, Rechtsanwälte,
жалбоподател,
подпомагана от:
Кралство Испания, за което се явява A. Rubio González, в качеството на представител,
Френска република, за която се явяват G. de Bergues, D. Colas и N. Rouam, в качеството на представители,
Кралство Нидерландия, за което се явяват M. K. Bulterman и B. Koopman, в качеството на представители (C‑54/13 P),
встъпили страни в първоинстанционното производство,
като другата страна в производството е:
Европейска комисия, за която се явяват B. Conte и A. Steiblytė, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,
ответник в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (първи състав),
състоящ се от: A. Tizzano, председател на състава, S. Rodin, A. Borg Barthet, E. Levits (докладчик) и M. Berger, съдии,
генерален адвокат: P. Cruz Villalón,
секретар: K. Malacek, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 9 януари 2014 г.,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 1 април 2014 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбите си Федерална република Германия иска отмяната на решенията на Общия съд на Европейския съюз Германия/Комисия (T‑265/08, EU:T:2012:434) и Германия/Комисия (T‑270/08, EU:T:2012:612) (наричани по-нататък общо „обжалваните съдебни решения“), с ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.