Общ съд
Общ съд
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Възможност съгласно процесуалните правила за използване на друг официален език на Европейския съюз по време на съдебното заседание при наличие на искане и интерес на страната.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Прекратява ли се производството поради оттегляне на възражението и как следва да се разпределят разноските между страните при постигната извънсъдебна спогодба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Възможно ли е да се разреши използването на друг официален език на ЕС на устното заседание по изключение от езиковия режим, при гарантиране на процесуалните права на другата страна и липса на забавяне на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Възниква ли основание за прекратяване на производството поради липса на предмет в случай на постигнато споразумение между страните и как следва да бъдат разпределени съдебните разноски при такава хипотеза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Допустимо ли е искането за определяне на разноските, когато е направено след значителен период след влизане в сила на съдебното решение, при наличие на процесуална връзка с други дела?
Какви критерии следва да бъдат приложени за определяне на размера на възстановимите адвокатски възнаграждения съгласно Процедурния правилник и съдебната практика на Съда на Европейския съюз?
До каква степен следва да бъдат отчетени синергиите и дублирането на адвокатски труд при определяне на необходимия за производството адвокатски труд и съответните разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Прекратява ли се необходимостта от произнасяне по искане за определяне на разноски, когато страните са постигнали споразумение относно изплащането им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Изпълняват ли се условията за допускане на временни мерки при липса на доказателства за сериозна и непоправима вреда вследствие на задължения за разкриване на информация по член 15 и ограничения по член 5 от Регламент 2022/1925?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Какви са изискванията за доказване на неотложност и значителна и непоправима вреда при искане за спиране на изпълнението по обезпечително производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Отпада ли предметът на жалбата в частта, в която с вече постановена съдебна отмяна е постигнат желаният от страните резултат?
Необходимо ли е Комисията да изложи самостоятелни мотиви относно нареждането за възстановяване на неправомерно предоставена държавна помощ, след като е установила нейната незаконност и несъвместимост с вътрешния пазар?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
Правомерно ли е разгледан SEAF като единен режим на държавна помощ, вместо да се анализират отделните му компоненти поотделно?
Съществува ли селективно предимство и нарушение на чл. 107 ДФЕС в приложението на SEAF?
Налице ли са нарушения на принципите на равно третиране, защита на оправданите правни очаквания и правна сигурност при разпореденото възстановяване на помощта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.