judicial-procedure

Следва ли разрешението за даване на свидетелски показания от длъжностно лице на институция на Европейската общност пред национален съд да се изисква само когато информацията попада в обхвата на служебната тайна?
Може ли Комисията да откаже разрешение на свое длъжностно лице да даде свидетелски показания пред национален съд, когато такъв отказ не е обоснован с интересите на Общността по смисъла на член 19 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-107/90: Hochbaum/Комисия, Съдебно решение от 17 януари 1992 г.

Нарушено ли е изискването за провеждане на сравнителна оценка на заслугите при повишаване на длъжност съгласно член 45 от Правилника за длъжностните лица?
Извършено ли е неправомерно използване на власт от страна на назначаващия орган при вземането на обжалваните решения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Съдебни решения

Mischo

Дело C-54/90: Weddel/Комисия, Заключение от 28 ноември 1991 г.

Неправилно прилагане на член 19 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, доколкото отказът на Комисията да даде разрешение на свой служител да даде свидетелски показания не е обоснован с оглед на интересите на Общността, както се изисква от тази разпоредба.
Недостатъчна мотивировка на оспореното решение на Комисията, тъй като в него не са изложени съображения, свързани с интересите на Общността, които да оправдават отказа за даване на разрешение.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-107/90: Hochbaum/Комисия, Заключение от 15 октомври 1991 г.

Неправилно тълкуване на член 45 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности относно границите на дискреционната власт на назначаващия орган и съдебния контрол върху тази власт
Липса на мотиви относно изпълнението на изискванията по обявлението за свободно място от страна на избрания кандидат
Злоупотреба с власт от страна на Първоинстанционния съд поради неизследване на действителната цел на анулирането на първото обявление и откриването на нова процедура по назначаване

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд

Заключения

Mischo

Дело C-185/90: Комисия/Gill, Съдебно решение от 4 октомври 1991 г.

Може ли терминът „професионално заболяване“ да има различно значение при прилагането на член 73 и член 78 от Правилника за длъжностните лица?
Компетентен ли е съдът да замени заключенията на Медицинската комисия относно произхода на заболяването?
Спазено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт?
Допустимо ли е да се пренебрегне определението за „професионално заболяване“ по член 3 от Правилата за застраховане срещу риска от злополука и професионално заболяване при прилагането на член 78 от Правилника за длъжностните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело C-185/90: Комисия/Gill, Заключение от 19 септември 1991 г.

Неправилно тълкуване на понятието „професионално заболяване“ по смисъла на член 78, втора алинея от Правилника за длъжностните лица
Неправилна преценка относно наличието на причинно-следствена връзка между заболяването или неговото влошаване и изпълнението на служебните задължения в рамките на институциите на Общността

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

judicial-procedure | special-forms-procedure | Господстващо положение | Конкуренция

Дело C-66/90: PTT/Комисия, Определение от 4 юни 1991 г.

Компетентен ли е Първоинстанционният съд по искове на юридически лица срещу институции на Общността относно прилагането на правилата за конкуренция съгласно член 173 от Договора за ЕИО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Нидерландски

Дело C-110/89: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 30 май 1991 г.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Съвместими ли са националните мерки, с които се ограничават или забраняват износите на царевица от частни търговци, докато на централния орган KIDEP се разрешава износ, с разпоредбите на член 34 от Договора и Регламент (ЕИО) № 2727/75 относно общата организация на пазара на зърнени култури?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Гръцки

Дело C-110/89: Комисия/Гърция, Заключение от 18 април 1991 г.

Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Нарушение на член 34 от Договора за ЕИО и на Регламент (ЕИО) № 2727/75 чрез възпрепятстване на износа на царевица от частни лица към други държави членки през есента на 1985 г., докато същевременно се допуска износ от страна на KIDEP (Централна служба за управление на националната продукция).

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Гръцки

Дело C-169/84: Cofaz/Комисия, Съдебно решение от 12 юли 1990 г.