Sharpston
Генерален адвокат – Sharpston
Дело C-175/07: SAFBA, Определение от 6 октомври 2008 г.
Съвместима ли е разпоредбата на член 6, параграф 4 от изменен Регламент № 314/2002 с член 15 от Регламент № 1260/2001 и с принципите на пропорционалност и недискриминация, доколкото не изключва от изчислението на експортния излишък количествата захар в преработени продукти, изнесени без износни възстановявания?
Съответства ли методът за изчисляване на средната загуба на тон захар, приложен в Регламент № 1686/2005, на изискванията на член 15 от Регламент № 1260/2001 и на принципа на пропорционалност, когато не се отчитат изнесените без възстановяване количества?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-175/07: SAFBA, Определение от 6 октомври 2008 г.
Съвместим ли е член 6, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 314/2002 с член 15 от Регламент (ЕО) № 1260/2001 и с принципите на пропорционалност и недопускане на дискриминация, доколкото не изключва определени количества захар от изчисляването на налога върху производството?
Действителен ли е Регламент (ЕО) № 1686/2005 с оглед на приложимите разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-179/07: Sucrerie Bourdon, Определение от 6 октомври 2008 г.
Несъвместимо ли е с член 15 от Регламент № 1260/2001 и с принципите на пропорционалност и недискриминация, че в изчисляването на произвежданата вноска не се изключват количествата захар, съдържащи се в преработени продукти, изнесени без субсидии?
Съвместимо ли е с член 15 от Регламент № 1260/2001 методът на изчисляване на средната загуба на тон продукт, който отчита само количества, изнесени със субсидии, при положение че всички изнесени количества се вземат предвид за определяне на износния излишък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-466/06: Société Roquette Frères, Определение от 6 октомври 2008 г.
Съвместими ли са с правото на Съюза разпоредбите относно определянето на базовите количества при предоставянето на производствени квоти за изоглюкоза, включително когато тя е произведена като междинен продукт, и съответно методът за изчисляване на налозите за производството ѝ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-466/06: Société Roquette Frères, Определение от 6 октомври 2008 г.
Валидни ли са разпоредбите, определящи максималните базови количества за производство на изоглюкоза във Франция, без да се взема предвид продукцията на изоглюкоза като междинен продукт през определен исторически период?
Съвместими ли са разпоредбите на регламентите относно начина на изчисляване на износа подлежащ на финансиране с принципите на пропорционалност и недискриминация, и с изискването за самофинансиране, доколкото не изключват от нуждите за финансиране количествата захар в преработени продукти, изнесени без възстановяване при износ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-181/07: Cristal Union, Определение от 6 октомври 2008 г.
Съвместим ли е член 6, параграф 4 от Регламент № 314/2002 с член 15 от Регламент № 1260/2001 и с принципите на пропорционалност и недискриминация, доколкото не изключва от изчисляването на експортния излишък количествата захар, съдържащи се в изнесени преработени продукти, за които не е платена експортна компенсация?
Валиден ли е Регламент № 1686/2005, доколкото при определяне на годишната ставка на производствената вноска за захарта не отчита количествата, изнесени без експортна компенсация, при изчисляване на средната загуба на тон, въпреки че тези количества са включени при изчисляване на общата загуба за финансиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-183/07: Vermendoise Industries, Определение от 6 октомври 2008 г.
Съвместим ли е член 6, параграф 4 от Регламент № 314/2002 с член 15 от Регламент № 1260/2001 и с принципите на пропорционалност и недискриминация по отношение на изключването на определени количества захар при изчисляване на експортния излишък?
Съответства ли методът за определяне на „средната загуба“ на тон, приложен с Регламент № 1686/2005, на изискванията на член 15 от Регламент № 1260/2001 и на принципа на пропорционалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-182/07: Lesaffre Frères, Определение от 6 октомври 2008 г.
Съвместим ли е член 6, параграф 4 от регламент № 314/2002, изменен, с член 15 от регламент № 1260/2001 и с принципите на пропорционалност и недискриминация, доколкото не изключва от изчисляването на изнасяемия излишък количествата захар, съдържащи се в изнесени преработени продукти, за които не е изплатена износна компенсация?
Допустимо ли е при определяне на средната загуба на тон за целите на член 15, параграф 1, буква д) от регламент № 1260/2001 да не се вземат предвид всички изнесени количества продукти, независимо от получаването на износна компенсация, и отговаря ли тази практика на изискванията на правото на Общността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-187/06: Комисия/Белгия, Определение от 26 септември 2008 г.
Какви са последиците по отношение на съдебните разноски при оттегляне на иска по член 69, параграф 5 от Процедурния правилник на Съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело C-280/07: Ze Fu Fleischhandel GmbH, Заключение от 25 септември 2008 г.
Неприложимост на давностния срок, предвиден в член 3, параграф 1 от Регламент № 2988/95, към нередности, извършени или прекратени преди влизането в сила на Регламента
Неприложимост на давностния срок, предвиден в член 3, параграф 1 от Регламент № 2988/95, към административни мерки като връщане на възстановяване при износ, постановено вследствие на нередности
Възможност държава членка да прилага по-дълъг давностен срок по силата на член 3, параграф 3 от Регламент № 2988/95, когато такъв срок е бил предвиден в националното законодателство преди приемането на Регламента, включително когато този срок се съдържа в обща разпоредба, а не в специална
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.