Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

Текст

... LTRA, CINeSPACE и IMPROVE — Частично преквалифициране на жалбата — Решение, представляващо изпълнително основание — Член 299 ДФЕС — Арбитражна клауза — Допустими разходи — Възстановяване на платените суми“

1. Съдебно производство — Правно основание на жалба — Избор, който следва се направи от жалбоподателя, а не от съда на Съюза

(вж. т. 41)

2. Жалба за отмяна — Жалба срещу решение, което е изпълнително основание — Решение, което може да се оспорва на основание член 263 ДФЕС — Допустимост — Основания, свързани с договорните разпоредби и с приложимото национално право — Недопустимост

(членове 263 ДФЕС, 288 ДФЕС и 299 ДФЕС)

(вж. т. 45, 51—53, 55 и 56)

3. Комисия — Правомощия — Изпълнение на бюджета на Съюза — Вземания на Съюза по договор, сключен от институция — Събиране с решение, което е изпълнително основание — Допустимост — Условие — Наличие на клауза в договора, уреждаща хипотезата на издаване на такова решение

(член 299 ДФЕС; член 12, параграф 4 от Регламент № 2321/2002 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 57—59)

4. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договори, сключени в рамките на специална програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Решение на Комисията, с което се изисква възстановяване на неправилно изразходвани суми — Жалба, с която се иска това решение да бъде отменено и да се приеме за установено, че вземането не съществува — Частично изменение на квалификацията на жалбата за отмяна като жалба във връзка със спор с ...