Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

Текст

... кспортна цена — Сравнение между експортната цена и нормалната стойност — Изчисляване на маржа на подбиване — Извъндоговорна отговорност“

Резюме на решението

1. Жалба за отмяна — Регламент на Съвета, с който се въвежда окончателно антидъмпингово мито — Жалба срещу Комисията — Недопустимост

(член 230 ЕО; Регламент № 1420/2007 на Съвета)

2. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Коригиране на експортната цена, за да се гарантира обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Липса на надлежно мотивиране

(член 253 ЕО; Регламент № 1420/2007 на Съвета)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Налагане на антидъмпингово мито — Условие — Вреда — Определяне — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Изчисляване на маржа на подбиване

(член 3, параграфи 2 и 3 от Регламент № 384/96 на Съвета, член 3, параграфи 2 и 3 от Регламент № 1225/2009 на Съвета и съображения 104 и 105 от Регламент № 1420/2007 на Съвета)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Спад на обема на продажбите на предприятие, по отношение на което се прилага този регламент — Липса на причинно-следствена връзка

(член 288 ЕО; Регламент № 1420/2007 на Съвета)

5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Разходи във връзка с участието в антидъмпингова процедура, в която е приложен незаконосъобразен регламент — Липса на причинно-следствена връзка

(член 288, ...