Преразглеждане

Дело C-*/: *************, Документ от ..2010 г.

Съществуват ли основания за повторно разглеждане на решението на Общия съд от 19 март 2010 г. съгласно приложимите разпоредби на Статута на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - специален състав, предвиден в член 123б от Процедурния правилник

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Mengozzi

Дело T-*/: *************, Определение от ..2010 г.

Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Приложими ли са условията за предоставяне на правна помощ по членове 94—97 от Процедурния правилник в производство по обжалване, включително след преразглеждане и връщане за ново разглеждане?
Следва ли подаването на молба за правна помощ да спира процесуалните срокове за жалба в такива производства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд

Определения

Предстои добавяне

Дело C-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

Допустимо ли е Първоинстанционният съд да се произнесе по същество по искане за обезщетение за неимуществени вреди, когато първоинстанционната юрисдикция е уважила възражение за недопустимост, без да разгледа делото по същество и без да е проведено състезателно обсъждане по този въпрос?
Спазени ли са изискванията за справедлив процес и принципът на състезателност, когато Първоинстанционният съд се произнася по същество по искане за обезщетение, без на ответника да е предоставена възможност да изложи становището си по основателността на това искане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Съд, Съд - трети състав

Съдебни решения

Mazak

Дело C-*/: *************, Документ от ..2009 г.

Правилно ли е тълкуван изразът „когато фазата на производството позволява по делото да бъде постановено решение по същество“ по смисъла на член 13, параграф 1 от приложението към Статута на Съда, така че апелативната юрисдикция може да се произнесе по същество, дори когато първоинстанционната юрисдикция се е произнесла само по допустимостта, без да установи фактите?
Нарушени ли са принципите на справедлив съдебен процес, ефективна съдебна защита и разглеждане от компетентен съд поради това, че апелативната юрисдикция се е произнесла по същество при отсъствие на състезателно начало и без установяване на факти от първоинстанционната юрисдикция?
Води ли подобно неправилно приложение на процесуалните правила до засягане на единството и целостта на правото на Общността?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Mazak

Дело C-*/: *************, Документ от ..2009 г.

Може ли юрисдикция на Общността да се произнесе по същество по искане за обезщетение, когато това искане не е било надлежно обсъдено при условията на състезателното начало в предходната инстанция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - трети състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Mazak

Дело C-*/: *************, Документ от ..2009 г.

Съвместимо ли е с принципите на състезателното производство и процесуалните гаранции по правото на Общността постановяването по същество по искане за обезщетение без предварително състезателно обсъждане между страните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - специален състав, предвиден в член 123б от Процедурния правилник

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Sharpston

Дело C-*/: *************, Документ от ..2009 г.

Съществуват ли достатъчно основания за повторно разглеждане на решението на Първоинстанционния съд на Европейските общности по смисъла на член 62 от Статута на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - специален състав, предвиден в член 123б от Процедурния правилник

Жалби на длъжностни лица, Обжалване, Преразглеждане

Sharpston

Дело C-*/: *************, Документ от ..2009 г.

Наличие на предпоставки за преразглеждане на решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности по член 62 от статута на Съда на Европейския съюз.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - специален състав, предвиден в член 123б от Процедурния правилник

Жалби на длъжностни лица, Обжалване, Преразглеждане

Sharpston

Дело C-*/: *************, Документ от ..2008 г.

Съществува ли сериозен риск за единството или съгласуваността на правото на Европейския съюз, който да оправдава преразглеждане на решението на Първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Съд, Съд - голям състав

Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Poiares Maduro