Молба за встъпване

Молба за встъпване, Обжалване, Правна помощ

Wathelet

Гръцки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Институционално право

Изпълнено ли е изискването за мотивиране на решение за недопустимост на петиция до Европейския парламент, когато мотивите са кратки и посочват само, че предметът не попада в областите на дейност на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - шести състав

Унгарски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Институционално право

Съдържа ли решението на комисията по петициите на Европейския парламент достатъчно мотиви съгласно изискванията на член 296 ДФЕС при обявяване на петицията за недопустима на основание, че не попада в сферите на дейност на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - шести състав

Унгарски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

В кой момент започва да тече срокът за обжалване по член 263, шеста алинея ДФЕС, при наличие на публикуване на акта в Официален вестник?
Обвързва ли Орхуската конвенция тълкуването на вторичното право на Съюза при преценка за допустимост на жалба?
Може ли сдружение за опазване на околната среда да бъде считано за лично и пряко засегнато от решение на Комисията относно нотификация на преходен национален план по член 32 от Директива 2010/75/ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Съвместими ли са член 2, параграф 1, буква г) и член 10 от Регламент № 1367/2006 с член 9, параграф 3 от Орхуската конвенция относно възможността за вътрешен контрол на административни актове във връзка с околната среда?
Представлява ли решение на Комисията, с което не се правят възражения срещу национален преходен план по член 32 от Директива 2010/75/ЕС, мярка с индивидуален характер по смисъла на член 2, параграф 1, буква г) от Регламент № 1367/2006, подлежаща на вътрешен контрол?
Следва ли решението на Комисията относно национален преходен план да се тълкува като създаващо конкретни индивидуални задължения за операторите на засегнатите инсталации?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Допустимо ли е подаване на иск за отмяна на решение на Комисията след изтичане на срока, определен в член 263, шеста алинея ДФЕС, при липса на непредвидени обстоятелства или непреодолима сила?
Може ли член 2, параграф 1, буква г) и член 10 от Регламент № 1367/2006 да бъдат тълкувани в съответствие с член 9, параграф 3 от Орхуската конвенция така, че да позволят вътрешен административен контрол върху актове с общо приложение?
Явява ли се решение на Комисията, одобряващо национален преходен план за емисии, мярка с индивидуален или с общ характер по смисъла на член 2, параграф 1, буква г) от Регламент № 1367/2006?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

От кой момент започва да тече срокът за обжалване на решение на Комисията, когато актът е публикуван в Официален вестник на Европейския съюз?
Може ли разпоредбите на Орхуската конвенция да бъдат приложени по начин, който да разшири кръга на жалбоподателите по отношение на решения на Комисията с индивидуален характер?
Явява ли се сдружение за опазване на околната среда лично засегнато по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС, във връзка с решения за нотифициране на преходни национални планове?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Конкуренция | Помощи, предоставяни от държавите | Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Отпада ли предметът на жалбата вследствие на приемането на окончателен акт на Комисията относно същите мерки?
Как следва да бъдат разпределени разноските при отпадане на предмета на делото поради наличие на нов окончателен административен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Няма информация

Прекратява ли се производството, когато след подаването на жалбата е прието окончателно решение по отношение на мерките, предмет на оспорвания акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав

Немски

Дело T-*/: *************, Определение от ..2015 г.

Няма информация

Установяване дали е налице липса на предмет на спора поради приключване на административната процедура с окончателен акт на Комисията.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Общ съд, ОС - трети състав