всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Анотация

Въпроси

Правилно ли е приложена съдебната практика относно знаците, които се смесват с външния вид на стоките, при преценката на отличителния характер на фигуративната марка, изобразяваща мотив от взаимно пресичащи се вълнообразни линии, за всички заявени стоки?

Отклонява ли се разглежданият знак значително от правилата или обичайната практика в съответните сектори, така че да притежава отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Отговори

Правилно ли е приложена съдебната практика относно знаците, които се смесват с външния вид на стоките, при преценката на отличителния характер на фигуративната марка, изобразяваща мотив от взаимно пресичащи се вълнообразни линии, за всички заявени стоки? → частично уважено: Общият съд приема, че за някои стоки (изкуствени крайници, очи и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Отличителният характер на марка се преценява с оглед на стоките или услугите, за които е заявена регистрацията, и възприемането ѝ от съответните потребители. За знаци, които се смесват с външния вид на стоките, отличителен характер е налице само ако те се отклоняват значително от правилата или обичайната практика в сектора. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... нование за отказ — Отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Повърхностен мотив — Полагане на повърхностен мотив върху опаковката на стока“

По дело T‑579/14

Birkenstock Sales GmbH, установено в Фетелшос (Германия), за което се явяват C. Menebröcker и V. Töbelmann, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана първоначално от G. Schneider и D. Walicka, впоследствие от D. Walicka, в качеството на представители,

ответник,

с предмет жалба срещу решение на първи апелативен състав на EUIPO от 15 май 2014 г. (преписка R 1952/2013‑1) относно международната регистрация, посочваща Европейския съюз, на фигуративна марка, която изобразява мотив от взаимно пресичащи се вълнообразни линии,

ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),

състоящ се от: A. Dittrich (докладчик), председател, J. Schwarcz и V. Tomljenović, съдии,

секретар: A. Lamote, администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 1 август 2014 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Общия съд на 22 октомври 2014 г.,

предвид писмената реплика, подадена в секретариата на Общия съд на 6 януари 2015 г.,

след съдебното заседание от 16 декември 2015 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Жалбоподателят, Birkenstock Sales GmbH, e правоприемник на Birkenstock Orthopädie GmbH & Co. KG, което на 27 юни 2012 г. е получило от международното бюро на Световната организация за интелектуална собственост (СОИС), въз основа на германска марка, международна регистрация, посочваща по-специално Европейския съюз, на следната фигуративна марка:

2. На 25 октомври 2012 г. Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form