всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Prek

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.06 - Пропорционалност, 1.03 - Съответни правомощия и задължения на Съюза и на държавите членки, 1.03.04 - Принцип на субсидиарност, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.00 - Общи положения, 3 - Съдебни спорове, 3.06 - Възражение за незаконосъобразност, 3.06.01 - Актове, срещу които може да се повдигне възражение за незаконосъобразност, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.00 - Общи положения, 4.11.16 - Технически стандарти и правила, 4.11.16.02 - Внос и пускане на пазара на продуктите


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е обжалваният регламент да бъде приет на основание член 95 ЕО, като се има предвид, че основната му цел е осигуряването на хуманно отношение към животните, а не функционирането на вътрешния пазар?

Спазени ли са принципите на субсидиарност и пропорционалност при приемането на основния регламент относно търговията с тюленови продукти?

Нарушава ли основният регламент основните права на жалбоподателите, включително правото на собственост и правото на изслушване, както и правата на коренното население?

Съществува ли злоупотреба с власт от страна на Комисията при приемането и прилагането на обжалвания регламент, по-специално по отношение на освобождаването за инуитските общности?

Отговори

Допустимо ли е обжалваният регламент да бъде приет на основание член 95 ЕО, като се има предвид, че основната му цел е осигуряването на хуманно отношение към животните, а не функционирането на вътрешния пазар? → отхвърлено: Основният регламент има за цел подобряване на функционирането на вътрешния пазар и правилно е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Основният регламент е приет с цел подобряване на функционирането на вътрешния пазар чрез хармонизиране на правилата относно търговията с тюленови продукти, като се вземат предвид и съображенията за хуманно отношение към животните. Различията между националните законодателства са могли да доведат до пречки пред свободното движение на стоки, което оправдава намесата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а на инуитските общности — Възражение за незаконосъобразност — Правно основание — Субсидиарност — Пропорционалност — Злоупотреба с власт“

По дело T-526/10

Inuit Tapiriit Kanatami, установено в Отава (Канада),

Nattivak Hunters and Trappers Association, установено в Qikiqtarjuaq (Канада),

Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, установено в Pangnirtung (Канада),

Jaypootie Moesesie, с местожителство в Qikiqtarjuaq,

Allen Kooneeliusie, с местожителство в Qikiqtarjuaq,

Toomasie Newkingnak, с местожителство в Qikiqtarjuaq,

David Kuptana, с местожителство в Ulukhaktok (Канада),

Karliin Aariak, с местожителство в Iqaluit (Канада),

Canadian Seal Marketing Group, установено в Квебек (Канада),

Ta Ma Su Seal Products, Inc., установено в Cap-aux-Meules (Канада),

Fur Institute of Canada, установен в Отава,

NuTan Furs, Inc., установено в Catalina (Канада),

GC Rieber Skinn AS, установено в Берген (Норвегия),

Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), установен в Nuuk, Гренландия (Дания),

Johannes Egede, с местожителство в Nuuk,

Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), установено в Nuuk,

William E. Scott & Son, установено в Единбург (Обединеното кралство),

Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, установено в Cap-aux-Meules,

Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diş Ticaret Ltd Şirketi, установено в Истанбул (Турция),

Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society, Ltd, установено във Fleur-de-Lys (Канада),

за които се явяват J. Bouckaert и H. Viaene, avocats,

жалбоподатели,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват г-н E. White, г-н P. Oliver и г-н K. Mifsud-Bonnici, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от

Европейски парламент, за който първоначално се явява г-жа I. Anagnostopoulou и г-н L. Visaggio, впоследствие г-н M. Visaggio и г-жа D. Gauci, в качеството на представители,

и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Дания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form