Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.

Текст

... ъзстановяване — Молба за спиране на изпълнението — Неспазване на изискванията за форма — Недопустимост“

1. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават вероятната основателност на иска или жалбата — Подаване на допълнително писмено становище за отстраняване на пропуски — Несъвместимост с обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 5, 6, 15 и 16)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Вреда, която може да бъде поправена впоследствие — Вреда, която не може да се счита за непоправима (член 278 ДФЕС) (вж. точки 8, 9, 12 и 13)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Главна жалба, с която се иска отмяна на решение на Комисията за връщане на държавни помощи — Наличие на способи за защита пред националните съдилища срещу националните мерки за изпълнение — Възможност да се избегне понасянето на значителна и непоправима вреда (член 278 ДФЕС) (вж. точка 14)

Предмет

Искане за спиране на изпълнението на Решение C (2011) 4903 окончателен на Комисията от 13 юли 2011 г., с което се обявява за несъвместима с вътрешния пазар помощта, предоставена от България на „Русе индъстри“ АД под формата на неизплатени задължения към държавата (държавна помощ C 12/2010 и N 389/2009), в частта, в която се разпорежда тази помощ да се ...