всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Нарушено ли е изискването за правилна преценка на отличителния характер на заявената звукова марка по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001?

Отговор

Нарушено ли е изискването за правилна преценка на отличителния характер на заявената звукова марка по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001? → уважено: Апелативният състав неправилно е приел, че заявената марка няма отличителен характер, като не е отчел особеностите на сектора и характеристиките на марката. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Отличителният характер на марката се определя от способността ѝ да идентифицира стоките или услугите като произхождащи от определено предприятие и да ги отличава от тези на други предприятия. Критериите за преценка на отличителния характер са еднакви за всички категории марки, включително звуковите, като се изисква марката да може да бъде ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... , параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001“

По дело T‑288/24,

Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), установено в Берлин (Германия), представлявано от S. Jaworski, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), представлявана от Д. Стоянова-Вълчанова,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: A. Marcoulli, председател, V. Tomljenović и L. Spangsberg Grønfeldt (докладчик), съдии,

секретар: R. Ūkelytė, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството, и по-специално писмените въпроси на Общия съд към страните и техните отговори, подадени в секретариата на Общия съд на 30 януари 2025 г.,

предвид изложеното в съдебното заседание от 28 март 2025 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), иска да бъде отменено решението на пети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 2 април 2024 г. (преписка R 2220/2023‑5) (наричано по-нататък „обжалваното решение“).

Обстоятелствата по спора

2. На 15 март 2023 г. жалбоподателят подава в EUIPO заявка за регистрация на марка на Европейския съюз за звуковия знак, състоящ се от звученето на мелодия, което може да бъде слушано чрез следната хипервръзка:

<аудиофайл на заявената марка>

3. Заявената марка обозначава услуги, спадащи към клас 39 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки от 15 юни 1957 г. и отговарящи на следното описание: „Транспорт; пътнически транспорт; услуги за опаковане и пакетиране; складиране на стоки; организиране на транспорт за туристически обиколки“.

4. С решение от 3 октомври ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form