всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.05 - Срокове, 3.02.05.01 - Начален момент, 3.02.06 - Последици на съдебното решение за отмяна, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.01 - Ограничителни мерки — Замразяване на средства и различни забрани, 6.01.01.03 - Обхват, 6.01.01.07 - Право на защита, 6.01.01.07.01 - Съобщаване на уличаващите доказателства, 6.01.01.08 - Мотиви, 6.01.01.10 - Съдебен контрол, 6.01.01.11 - Действие на отменителното съдебно решение


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е жалбата за отмяна, подадена срещу акта за ограничителни мерки, с оглед на начина и момента на съобщаване на този акт на жалбоподателя?

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ограничителните мерки спрямо жалбоподателя?

Установено ли е по същество, че жалбоподателят е участвал или е подкрепял разпространението на ядрено оръжие, което да оправдава включването му в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки?

Отговори

Допустимо ли е жалбата за отмяна, подадена срещу акта за ограничителни мерки, с оглед на начина и момента на съобщаване на този акт на жалбоподателя? → отхвърлено: Жалбата е допустима, тъй като съобщаването чрез публикация в Официален вестник е законосъобразно при невъзможност за индивидуално връчване. Спазено ли е задължението за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Срокът за обжалване на ограничителните мерки започва да тече от датата на съобщаването на акта на заинтересованото лице. Когато не е възможно индивидуално връчване, съобщаването чрез публикация в Официален вестник на Европейския съюз е допустимо, при условие че институцията е положила необходимите усилия за индивидуално уведомяване. Задължението за мотивиране по ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... то на ядрено оръжие — Замразяване на средства — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Допустимост — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката“

1. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Акт, с който се налагат ограничителни мерки по отношение на определено лице или образувание — Акт, който се публикува и съобщава на адресатите — Дата на съобщаването на акта — Съобщаване на заинтересованото лице чрез публикация в Официален вестник на Европейския съюз — Допустимост — Условия — Невъзможност за Съвета да връчи акта (член 263, шеста алинея ДФЕС; член 102, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд; член 24, параграф 3 от Решение 2010/413/ОВППС на Съвета; член 46, параграф 3 от Регламент № 267/2012 на Съвета) (вж. точки 29—31)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки срещу Иран — Замразяване на средства на лица, образувания или структури, участващи във или подкрепящи разпространението на ядрено оръжие — Решение, издадено в известен за заинтересованото лице контекст, който му позволява да разбере обхвата на наложената му мярка — Допустимост на кратко изложение на мотивите (член 296 ДФЕС; Решение 2012/829/ОВППС на Съвета; Регламент № 1264/2012 на Съвета) (вж. точки 43—46 и 50)

3. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Ограничителни мерки срещу Иран — Мерки, предприети в рамките на борбата срещу разпространението на ядрено оръжие — Обхват на контрола (членове 263 ДФЕС и 296 ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form