всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.17 - Право на собственост, 1.04.03.41 - Право на добра администрация, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 3.02.04 - Основания, 3.02.04.04 - Съществено процесуално нарушение, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.00 - Общи положения, 3.08.01 - Страни, процесуално представителство, правна помощ, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.01 - Изисквания за форма, 3.08.06 - Мерки по разследване и мерки за организация на производството, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.01 - Ограничителни мерки — Замразяване на средства и различни забрани, 6.01.01.07 - Право на защита, 6.01.01.07.01 - Съобщаване на уличаващите доказателства, 6.01.01.08 - Мотиви, 6.01.01.09 - Ограничение(я) на правото на собственост, 6.01.01.10 - Съдебен контрол


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при повторното включване на имената на жалбоподателите в списъците на ограничителните мерки?

Достатъчно ли са доказателствата и правилно ли е преценена основателността на мотивите за включването на имената на жалбоподателите в спорните списъци?

Нарушени ли са правото на собственост и свободата на стопанската инициатива на жалбоподателите чрез приемането на обжалваните актове?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при повторното включване на имената на жалбоподателите в списъците на ограничителните мерки? → отхвърлено: Мотивите към обжалваните актове са достатъчно конкретни и позволяват на жалбоподателите да разберат основанията за повторното им включване. Достатъчно ли са доказателствата и правилно ли е преценена основателността на мотивите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране изисква мотивите към акт на Съвета за замразяване на финансови средства да разкриват специфичните и конкретни причини за вземане на мярката. В случая мотивите, изложени в обжалваните актове, са достатъчно конкретни и позволяват на жалбоподателите да разберат основанията за повторното им включване в списъците, като се отчита ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... имената на жалбоподателите са включени в списъците — Жалба за отмяна — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Съдържание на жалбата — Допустимост — Задължение за мотивиране — Тежест на доказване — Право на собственост — Свобода на стопанската инициатива“

По дело T‑153/15,

Mohamad Hamcho, с местожителство в Дамаск (Сирия),

Hamcho International, установено в Дамаск,

за които се явяват A. Boesch, D. Amaudruz и M. Ponsard, адвокати,

жалбоподатели,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г‑н G. Étienne и г‑жа S. Kyriakopoulou, в качеството на представители,

ответник,

с предмет жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение за изпълнение 2015/117/ОВППС на Съвета от 26 януари 2015 година за прилагане на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия (ОВ L 20, 2015 г., стр. 85) и на Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/108 на Съвета от 26 януари 2015 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия (ОВ L 20, 2015 г., стр. 2), в частта, в която имената на жалбоподателите са включени в списъка с лица и образувания, към които се прилагат ограничителните мерки,

ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),

състоящ се, по време на разискванията, от: г‑н M. van der Woude, председател, г‑н I. Ulloa Rubio (докладчик) и г‑жа A. Marcoulli, съдии,

секретар: г‑н E. Coulon,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Г‑н Mohamad Hamcho, сирийски бизнесмен, е президент на Hamcho International (наричани по-нататък заедно „жалбоподателите“), сирийско дружество, специализирано в областта на телекомуникациите, туризма и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form