Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Truchot
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.03 - Оправдани правни очаквания, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.04 - Решения, 2.05.04.04 - Оттегляне / Отмяна, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.08 - Конкуренция, 4.08.03 - Изпълнение на правилата на конкуренция, 4.08.03.02 - Процедура за прилагане от Комисията на правилата на конкуренция, 4.08.03.02.00 - Общи положения, 4.08.03.02.01 - Сезиране на Комисията, 4.08.03.02.04 - Искания за сведения, 4.08.03.02.06 - Изслушване на заинтересовани лица и на трети лица / Достъп до преписката, 4.08.03.02.08 - Решение на Комисията
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да отхвърли жалба за нарушение на правилата за конкуренция поради липса на интерес на Общността от разследване?
Спазени ли са процесуалните права на жалбоподателя, включително правото на достъп до документи и правото да бъде изслушан, в административното производство по разглеждане на жалбата?
Извършила ли е Комисията явна грешка в преценката при отхвърлянето на жалбата относно ефекта на отстраняване от пазара, произтичащ от системата за дистрибуция SOC?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за прекратяване на производството по жалбата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на интерес на Общността — Правно основание — Процесуални права на жалбоподател — Достъп до документи — Задължения във връзка с разследване по жалба — Ефект на отстраняване от пазара — Явна грешка в преценката“1. Актове на институциите — Оттегляне — Незаконосъобразни актове — Условия — Спазване на разумен срок и на принципа на защита на оправданите правни очаквания — Акт, който не предоставя субективни права — Неприложимост на принципа на оправданите правни очаквания (вж. точки 63—65 и 68)
2. Актове на институциите — Оттегляне — Условия — Незаконосъобразност на оттегления акт (вж. точка 80)
3. Конкуренция — Административно производство — Права на жалбоподателите — Достъп до документи — Обхват — Граници (членове 81 EО и 82 EО ; член 8, параграф 1, член 15, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Регламент № 773/2004 на Комисията; точки 59 и 64—69 от Известие на Комисията 2004/C 101/05 и точки 7, 8, 30 и 31 от Известие на Комисията 2005/C 325/07) (вж. точки 84, 87—90, 102 и 103)
4. Конкуренция — Административно производство — Разглеждане на жалбите — Последователни фази на производството — Съобщаване от Комисията на жалбоподателя на предварителното ѝ становище — Писмо, предвидено в член 7, параграф 1 от Регламент № 773/2004 — Временно объркване относно естеството на предаденото от Комисията писмо — Право на жалбоподателите да бъдат привлечени за тясно сътрудничество по производството — Липса на последици (членове 81 EО и 82 EО; член 7, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; член 7, параграф ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.